Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 марта 2004 г. N КА-А40/1288-04
(извлечение)
Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма (далее - РГУФК) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным предписания земельной административной комиссии Московского земельного комитета от 3.03.03 N 0943-03-01 об устранении нарушений земельного законодательства.
Решением от 20 августа 2003 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20 ноября 2002 года, в удовлетворении требования отказано. При этом суд исходил из того, что оспариваемое предписание выдано на основании постановления о назначении административного наказания от 3.03.03 г. N 0943-03-01 для устранения допущенного нарушения. Предписание выдано на законных основаниях и оснований для признания его незаконным нет.
Не согласившись с выводами суда, РГУФК в кассационной жалобе просит судебные акты отменить по основаниям нарушения судом при разрешении спора норм процессуального права, а именно ст. 71, п. 2 ч. 4 ст. 170, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 271 АПК РФ. Судом не указаны мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. Дело по существу не рассмотрено, а выводы суда основаны на постановлении ФАС МО от 10.07.2003.
Представитель заявителя кассационной жалобы, присутствующий на судебном заседании, настаивает на отмене судебных актов по доводам, изложенным в жалобе.
Представители Москомзема, считая решение суда и постановление апелляционной инстанции законными и обоснованными, просят оставить их без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене.
Из фактических обстоятельств, установленных судом первой и апелляционной инстанции, усматривается, предписанием Земельной административной комиссии Москомзема от 3.03.2003 N 0943-03-01 РГУФК предложено устранить нарушение, земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка.
В ходе проведенной проверки соблюдения земельного законодательства установлено что площадь занимаемого РГУФК участка за границами предоставленного землеотвода составляет 8950 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 10.01.03 г. N 8-03-01, актом проверки земельного участка от 10.01.03 г. N 23-03, актом обмера площади земельного участка от 10.01.03 г. N 23/1-03 актом обследования земельного участка от 27.02.03 N 150-03, актом обмера земельного участка от 27.02.03 N 150/1-ОЗ. Постановлением Земельной административной комиссии Москомзема от 3.03.03 г. "О назначении административного наказания" N 0943-03-01 по делу N 87/02 РГУФК признан виновным в нарушении земельного законодательства выразившемся в самовольном занятии земельного участка по адресу: Сиреневый бульвар, ул. 4, площадью 8950 га, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ. На основании указанного постановления об административном правонарушении выдано предписание.
Земельной административной комиссии Москомзема от 3.03.2003 N 0943-03-01.
Законность постановления и обоснованность
