Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2004 г. N КА-А40/1272-04 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, указал, что в соответствии с нормами законодательства о налоге на имущество предприятий льготному налогообложению подлежат любые линии связи (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2004 г. N КА-А40/1272-04
(извлечение)

ООО "Связьтранснефть" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ МНС РФ N 40 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 02.06.03 N 65/04 в части применения льготы по налогу на имущество за 2001 год в сумме 2.062.683 руб., пени и налоговых санкций, начисленных в связи с неуплатой этой суммы.

Решением суда от 11.09.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.11.03, требования заявителя удовлетворены на основании подп. "г" п. 1 ст. 5 Закона РФ от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий".

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ответчика - МИ МНС РФ N 40 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом положений подп. "г" п. 1 ст. 5 Закона РФ от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий", п. 4.2.3.1 Правил технической эксплуатации первичных сетей взаимоувязанной сети связи РФ, утвержденных Приказом Госкомсвязи РФ от 19.10.98 N 187.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене судебных актов.

Согласно подп. "г" п. 1 ст. 5 Закона РФ от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" при исчислении налога на имущество стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость (за вычетом сумм износа по соответствующим объектам) линий связи и энергопередач, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов.

Согласно письму ЦНИИС Минсвязи РФ от 11.02.03 N 004-307 к линиям связи, представляющим собой сложный инженерно-технический комплекс, относятся, в том числе, и системы технологической видеоконференцсвязи и другое вспомогательное оборудование.

Из письма ДЭС Минсвязи РФ от 03.06.03 N ПЗ-1-48-717 следует, что понятия "линия связи" и "линия передачи" тождественны.

Отнесение заявителем спорных объектов к льготируемому имуществу, не противоречит п. 4.2.3.1. Правил технической эксплуатации первичных сетей взаимоувязанной сети связи РФ, утвержденных Приказом Госкомсвязи РФ от 19.10.98 N 187, поскольку упомянутый пункт Правил не содержит исчерпывающего перечня объектов, относящихся к линиям передач (линиям связи).

Закон РФ "О налоге на имущество предприятий" N 2030-1 от 13.12.91 не содержит понятия "имущественные линии связи", говоря о том, что льготированию подлежат любые линии связи. Тем самым, ответчик использует понятие, не содержащееся в законе.

Судом установлено, что спорное имущество находилось на балансе налогоплательщика, что подтвердили представители ответчика в заседании суда кассационной инстанции. При изложенных обстоятельствах, отсутствие на балансе "имущественных линий связи" не может служить основанием к отказу в применении льготы.

Учитывая изложенное, оснований к отмене судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11.09.03 и постановление апелляционной инстанции от 20.11.03 по делу N А40-33317/03-112-357 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ МНС РФ N 40 по г. Москве - без удовлетворения.