Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2004 г. N КА-А40/1267-04 В соответствии с нормами АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций, лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 марта 2004 г. N КА-А40/1267-04
(извлечение)

ОАО "Московский телевизионный завод "Рубин" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 30 по Западному административному округу г. Москвы о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившееся в неуменьшении суммы налога на прибыль и невозврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль, а также об обязании произвести возврат излишне уплаченной суммы налога.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 ноября 2003 г. заявление удовлетворено частично.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Отзыв представлен Обществом на кассационную жалобу Инспекции.

Представитель Инспекции в суд не явился, согласно определению ФАС МО от 4 марта 2004 г. дело рассмотрено без представителя Инспекции.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителя Общества, полагает, что оснований для отмены решения суда в оспариваемой части нет по следующим обстоятельствам.

Вопрос о применении льготы по налогу на прибыль исследован судом первой инстанции применительно к норме статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" по материалам, представленным обеими сторонами.

В ходе разбирательства в суде были представлены доказательства, подтверждающие, что затраты на коммунальные услуги, подлежащие оплате жителями (начисленная квартплата), были исключены при расчете льготы по налогу на прибыль согласно Справке о расчете льгот по налогу на прибыль за 1999 год.

Налогоплательщиком из суммы льготы исключена квартплата (плата за коммунальные услуги) в размере 921386 руб. 41 коп. Начисленная сумма расходов составила 3364867,02 руб. При вычете сумм квартплаты расходы составили 2412973 руб. Таким образом, суд дал оценку спорным фактам и не установил событие правонарушения применительно к статье 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Поддерживая решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции исходит из недоказанности налоговым органом своей позиции.

Согласно ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации