Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2004 г. N КА-А41/1207-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа произвести зачет НДС и акцизов, указал, что имеющиеся в ГТД исправления не затрагивают сведений о количестве экспортированного товара, его стоимости и факта вывоза за пределы таможенной территории РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 марта 2004 г. N КА-А41/1207-04
(извлечение)

Решением суда признано недействительным отключение ответчика и последний обязан произвести зачет истцу 203834 руб. 22 коп. НДС и 663802 руб. акциза.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на недостаток представленных налогоплательщиком для возмещения НДС документов и на пропуск срока предоставления документов для возврата акциза.

Ответчиком так же заявлено ходатайство о его замене как стороны по делу на Межрайонную инспекцию N 8 по Московской области в связи с постановкой истца на учет в этот налоговой орган.

Обсудив заявленное ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, так как предметом спора является ненормативный акт ИМНС РФ по г. Балашиха, а оформление зачета сумм налогов может быть произведено соответствующим налоговым органом на основании решения суда добровольно. В случае принудительного исполнения решения суда - замена должника по исполнительному листу возможна на стадии исполнительного производства. На основании изложенного суд, совещаясь на месте, определил: ходатайство о замене ответчика отклонить.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как истцом представлены все документы, предусмотренные ст.ст. 165 и 198 НК РФ.

Имеющиеся в ГТД N..../0002334 исправления не затрагивают сведений о количестве экспортированного товара, его стоимости и факта вывоза за пределы таможенной территории РФ.

Отсутствие печати на приложении к контракту и перевода банковских реквизитов истца не означает отсутствие самого контракта, исполненного к тому же обеими сторонами, его подписавшими.

В ст. 198 НК РФ установлен срок предоставления документов, необходимых для освобождения от уплаты акциза, а не для возмещения акциза уже уплаченного. Пунктом 4 ст. 203 НК РФ сроки предоставления документов для возмещения уплаченного акциза не установлены и отказ в возмещении по этим основаниям не основан на законе.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ суд постановил:

решение от 25.11.2003 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-15129/03 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.