Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2004 г. N КА-А40/1152-04 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, имеющие все необходимые отметки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 марта 2004 г. N КА-А40/1152-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Нью-Йорк Экспо" (далее - ООО "Нью-Йорк Экспо") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы (далее - Налоговой инспекции) о признании незаконным бездействия Налоговой инспекции, выразившегося в уклонении от вынесения решения о возмещении НДС за февраль 2003 г., и об обязании возместить путем возврата НДС в сумме 1 279 644 руб. за февраль 2003 г.

Решением от 17.11.2003 Арбитражного суда г. Москвы, заявленные требования удовлетворены.

При этом суд исходил из того, что заявителем надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговые вычеты за февраль 2003 г.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого судебного акта проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ, в которой ставится вопрос о его отмене как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. При этом в кассационной жалобе Налоговая инспекция ссылается на документы, которые не представлены в материалы дела и не были предметом исследования при рассмотрении данного спора.

В судебном заседании представитель Налоговой инспекции пояснил, что в связи с технической ошибкой в кассационной жалобе указаны документы, относящиеся к другому налоговому периоду, и в качестве оснований для отмены принятого по делу судебного акта привел те же доводы, которые приводились при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Представитель ООО "Нью-Йорк Экспо" против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу, в котором просил оставить судебный акт без изменения.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных п.п. 1-6 и 8 пункта 1 ст. 164 настоящего Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 Настоящего Кодекса и документов, предусмотренных ст. 165 настоящего Кодекса.

В случае, если налоговым органом в течение установленного срока не вынесено решение об отказе в возмещении, налоговый орган обязан принять решение о возмещении на сумму, по которой не вынесено решение об отказе, и уведомить налогоплательщика о принятом решении в течение десяти дней.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2003 ООО "Нью-Йорк Экспо" представило в Налоговую инспекцию налоговую декларацию по НДС по ставке 0 процентов за февраль 2003 г., документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, а также документы, подтверждающие налоговые вычеты. В соответствии с декларацией сумма налога, принимаемая к вычету, составляла 1 279 644 руб.

На момент рассмотрения спора решение о возмещении (либо об отказе в возмещении) НДС Налоговой инспекцией не принято.

Суд кассационной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

С учетом правильно установленных обстоятельств судом сделан обоснованный вывод о том, что ООО "Нью-Йорк Экспо" имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов и на возмещение НДС за февраль 2003 г., в связи с чем бездействие Налоговой инспекции, выразившееся в уклонении от вынесения решения о возмещении ООО "Нью-Йорк Экспо" НДС за указанный период, является незаконным.

У кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки данного вывода.

Суд первой инстанции, руководствуясь п. 4 ст. 165 НК РФ, которым предусмотрено представление в налоговый орган копий транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, обоснованно отклонил довод Налоговой инспекции об отсутствии на отдельных CMR отметок таможенного органа о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ. Судом установлено, что на отдельных CMR указанные отметки не проставлены по вине таможенного органа (что подтверждается письмом Балтийской таможни от 14.04.2003), а факт экспорта товара подтверждается представленными ГТД, на которых имеются отметки таможенного органа "Товар вывезен полностью".

С учетом изложенного, судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Hарушении норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.11.2003 по делу N А40-39118/03-33-473 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.