Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2004 г. N КА-А40/1125-04 В соответствии с нормами НК РФ на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2004 г. N КА-А40/1125-04
(извлечение)

ОАО "Российские железные дороги" (правопреемник ФГУП "Октябрьская железная дорогая МПС РФ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИМНС Российской Федерации N 35 по Зеленоградскому АО г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа N 121 от 11.07.03.

Решением суда от 02.10.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.12.03, в удовлетворении заявления Общества отказано в связи с тем, что заявитель не оспаривает размер доначисленных налогов, пени, т.к. уплатил их в добровольном порядке, а также не оспаривает сумму штрафа; изменения в решении N  8 касались наименования организации в связи с реорганизацией, и при вынесении решения нарушений налогового законодательства Инспекцией допущено не было.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе заявителя - ОАО "Российские железные дороги", в которой общество просит решение и постановление в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Инспекции N 121 от 11.07.03 в отношении привлечения ФГУП "Октябрьская железная дорога" к налоговой ответственности отменить, ссылаясь на положения ст. 50 Налогового кодекса РФ, согласно которой правопреемник после завершения реорганизации не может нести ответственность за правонарушения, совершенные реорганизованным юридическим лицом.

Ответчик отзыв не представил, в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что заявитель должен нести ответственность за реорганизованное юридическое лицо, поскольку отсутствует разделительный баланс.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене в обжалуемой части на основании ч. 3 ст. 286, п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с передачей дела на новое рассмотрение в указанной части в первую инстанцию суда, поскольку выводы суда о применении нормы права не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Локомотивное (моторвагонное) депо Крюково являлось структурным подразделением ГУП Московского отделения Октябрьской железной дороги.

Распоряжением МПС России N 255р от 03.06.02 ГУП Московское отделение Октябрьской железной дороги было реорганизовано путем присоединения к ФГУП "Октябрьская железная дорога" МПС России. 28.08.02 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - ГУП Московское отделение Октябрьской железной дороги МПС России в связи с реорганизацией в форме присоединения, о чем выдано свидетельство серии 77 N 00327265 (л.д. 75, 76, т. 1).

Выездной налоговой проверкой был охвачен период с 17.08.2000 по 31.12.02.

Таким образом, в основном проверкой охвачена деятельность реорганизованного юридического лица.

Вывод суда о возможности возложения ответственности на заявителя за правонарушения, совершенные реорганизованным юридическим лицом, сделан без учета положений п. 2 ст. 50 Налогового кодекса РФ, согласно которому на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что на реорганизованное юридическое лицо до завершения его реорганизации были наложены штрафные санкции, обязанность по уплате которых перешла к правопреемнику.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и вынести решение с учетом положений ст. 50 Налогового кодекса РФ, определив период времени и размер налоговых санкций, причитающихся к уплате ОАО "Российские железные дороги".

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 02.10.03 и постановление апелляционной инстанции от 09.12.03 по делу N А40-32541/03-116-419 Арбитражного суда города Москвы в части отказа в удовлетворении требований ОАО "Российские железные дороги" о признании недействительным решения ИМНС Российской Федерации N 35 по Зеленоградскому административному округу г. Москвы от 11.07.03 N 121 в отношении привлечения ФГУП "Октябрьская железная дорога" МПС РФ к налоговой ответственности отменить, дело передать в указанной части на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.