Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2004 г. N КА-А40/1022-04 Суд, удовлетворяя иск о взыскании процентов, указал, что Инспекция МНС обязана начислить и уплатить проценты в случае просрочки возврата НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 марта 2004 г. N КА-А40/1022-04
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Союзметаллоконтракт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Инспекции МНС РФ N 13 по САО г. Москвы о признании незаконным бездействия и обязании возместить проценты за нарушение срока возврата НДС в размере (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) 179 447 руб. 33 коп.

Решением от 09.09.2003 ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы обязано начислить и уплатить ЗАО "Союзметаллоконтракт" проценты в размере 179 447 руб. 33 коп. за нарушение срока возврата НДС. В части признания незаконным бездействия производство прекращено.

Постановлением от 18.11.2003 решение суда от 09.09.2003 изменено.

ИМНС РФ N 13 по С АО г. Москвы обязано начислить и уплатить ЗАО "Союзметаллоконтракт" 89 422 руб. 86 коп. процентов за просрочку возврата НДС. В удовлетворении требования о начислении и уплаты процентов в размере 90 024 руб. 47 коп. - отказано. В остальной части решение оставлено без изменения, ссылаясь на то, что начало течения срока, с которого исчисляются проценты за нарушение срока возврата НДС, определено с 30.12.2002, т.е. с момента предъявления требования о возврате НДС.

Законность и обоснованность постановления суда проверяется в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит постановление суда отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать, т.к. налогоплательщик с заявлением о возврате НДС в налоговый орган не обращался.

Дело по определению суда рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовая квитанция и заявление УФК о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2002 по делу N А40-42575/02-98-476 ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы обязана возместить путем возврата ЗАО "Союзметаллоконтракт" НДС в сумме 5 894 215 руб. за период с декабря 2001 по май 2002 г., в том числе за май 2002 г. в сумме 1 442 310 руб.

Данное решение вступило в законную силу.

Вывод суда о том, что налогоплательщик 30.12.2002 при рассмотрении дела о возмещении НДС предъявил налоговому органу требование о возмещении НДС путем возврата по налоговой декларации за март 2002 г., основан на решении суда от 30.12.2002 по делу N А40-42575/02-98-476 л.д. 24-28. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда в этой части.

Расчет процентов налогоплательщик начал с 31.12.2002 по 25.04.2003 в соответствии с требованиями п. 4 ст. 176 НК РФ, поскольку налогоплательщик только 30.12.2002 распорядился суммой НДС, подлежащей возмещению путем возврата.

Выводы, изложенные в постановлении суда, основаны на материалах дела, требовании п. 4 ст. 176 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление от 18.11.2003 по делу N А40-24960/03-115-338 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы - без удовлетворения.