Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3557-04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо исследовать бухгалтерские документы, подтверждающие остаточную стоимость акции, подтвержденную документально на момент перехода права собственности, исследовать обстоятельства, связанные с переплатой налога на прибыль и пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 2004 г. N КА-А40/3557-04
(извлечение)

Решением от 24.10.2003, оставленным без изменения постановлением от 05.02.2004, удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Арга-Трейд" к Инспекции МНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы о признании незаконным решения налогового органа от 04.07.2003 N 15-05-4474/366 ДСП об отказе в возмещении налога на прибыль за 2002 год, как противоречащее ст.ст. 277, 313, 314 НК РФ и обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в размере 38623334 руб. 50 коп. и пени в размере 1602859 руб. 99коп.

Законность и обоснованность решения и постановления проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку суд неправильно применил ст. 277 НК РФ и не применил п.п. 7.2 Методических рекомендаций, утвержденных Приказом МНС России от 20.12.2002 N БГ-3-02/729.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило, просит судебные акты оставить без изменения, поскольку довод налогового органа не соответствует законодательству о налогах и сборах Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Общества, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Как видно из материалов дела, единственным участником ООО "Арга-Трейд" является ООО "Арга-НС", которое внесло в оплату 100 процентов уставного капитала Общества, составляющего 289.000.000 рублей, обыкновенные именные акции ОАО "Газпром" в количестве 10.000.000 штук общей стоимостью 230.000.000 рублей и другое имущество, стоимостью 59.000.000 рублей (Устав т. 1 л.д. 109).

В октябре и ноябре 2002 заявитель продал 7.000.000 акций юридическим лицам и получил от них оплату в размере 162.200.927 рублей.

ООО "Арга-Трейд" уплатило ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли за октябрь, ноябрь 2002 и представило в Инспекцию МНС РФ N 29 по ЗАО Москвы налоговые декларации по налогу на прибыль за 2002 исходя из оценочной стоимости акций 0,01 руб. за акцию.

В феврале 2003 заявитель пересчитал налоговую базу по налогу на прибыль за указанный период исходя из оценочной стоимости одной акции 23 рубля, отраженной в налоговом учете участника на момент внесения вклада в уставный капитал Общества и представил в инспекцию уточненные налоговые декларации и заявление от 13.02.03 N 13-02/03 о возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 38.623.334,50 руб. и пени в размере 1.602.859,99 рублей (т. 1 л.д. 86).

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка заявителя и вынесено решение от 04.07.03 N 15-05-4474/366 ДСП, которым отказано налогоплательщику в возмещении налога на прибыль за 2002 и пени в заявленном размере (т. 1, л.д. 103).

Оспариваемое решение мотивировано тем, что в соответствии с п.п. 7.2.7 п.7.2 Методических рекомендаций, утвержденных приказом МНС РФ от 20.12.02 NБГ-3-02/729 и ответом УМНС РФ по г. Москве от 05.02.03 N 26-12/7249 вклад передающей стороны - ООО "Арга-НС" должен оцениваться по первоначальной стоимости имущества, учтенного в налоговом учете у передающей стороны - 0,01 руб. за одну акцию. В этой же оценке должно учитываться имущество в налоговом учете у получающей стороны - ООО "Арга-Трейд".

Удовлетворяя заявленные требования суд исходил из правомерности учета расходов в размере стоимости акции по 23 рубля за акцию.

С данным выводом согласиться нельзя, поскольку согласно п. 1 ст. 277 НК РФ стоимость приобретаемых акций (долей, паев) признается равной стоимости (остаточной стоимости) вносимого имущества (имущественных прав), определяемой по данным налогового учета на дату перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права), с учетом дополнительных расходов, которые, для целей налогообложения признаются у передающей стороны при таком внесении.

Как следует из данной нормы права стоимость приобретаемых акций (долей, паев) признается равной остаточной стоимости вносимого имущества.

Суд не исследовал стоимость приобретаемых истцом акций по их "остаточной" стоимости.

Судом не исследованы обстоятельства об остаточной стоимости на дату перехода права собственности на акции с учетом расходов, которые для целей налогообложения признаются у передающей стороны.

При этом суду необходимо исследовать и дать оценку бухгалтерским документам ООО "Арга-Трейд" и ООО "Арга-НС" на момент перехода права собственности для целей подтверждения остаточной стоимости акций.

В нарушение требований ст. 170 АПК РФ в решении и постановлении суда не исследованы доказательства, подтверждающие уплату налога на прибыль в большем размере, чем требовалось при реализации акций и не приведены мотивы, почему заявленные суммы по налогу на прибыль и пени являются излишне уплаченными.

При новом рассмотрении дела суду следует исследовать бухгалтерские документы, подтверждающие остаточную стоимость акции, подтвержденную документально на момент перехода права собственности, исследовать обстоятельства, связанные с переплатой налога на прибыль и пени с учетом установления факта поступления суммы налога и пени в бюджет реально и с учетом указанных обстоятельств принять решение, соответствующее требованию ст. 170 АПК РФ с приведением доказательств и мотивов реальной переплаты налога и пени.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 24.10.2003, постановление от 05.02.2004 по делу N А40-36043/03-98-431 Арбитражного суда г. Москвы отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.