Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2004 г. N КА-А40/4349-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 июня 2004 г. N КА-А40/4349-04
(извлечение)

Решением от 28.01.2004, оставленным без изменения постановлением от 15.03.2004, удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Компания Стандарт Инвест" к Инспекции МНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы об обязании возместить НДС в размере 4.024.652 руб. по экспортным операциям за июнь 2003 года, ссылаясь на доказанность права на возмещение НДС и выполнение налогоплательщиком требований ст.ст. 164, 165, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой она просит судебные акты отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать, поскольку в ходе налогового контроля Инспекция не смогла проверить уплату НДС в бюджет поставщиками товара, а также в связи с не исследованием судом довода налогового органа о том, что при всех экспортных операциях денежные средства не выходили за пределы Московского филиала ООО КБ "Столичный Банк".

Общество в заседании суда кассационной инстанции не явился (явился без доверенности).

Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителя общества, не имеющего доверенности на право участия в деле.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Инспекции, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Судом первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами, доводам налогового органа, правильно применил нормы налогового законодательства, регулирующего возмещение НДС.

Вывод суд об экспорте товара, получении выручки от иностранного покупателя, уплате НДС (в размере, заявленном к возмещению) российским поставщиком, основан на материалах дела и не оспаривается налоговым органом, о чем свидетельствует кассационная жалоба и объяснения представителя Инспекции.

Довод кассационной жалобы о том, что уплата НДС российским поставщикам, без подтверждения уплаты НДС в бюджет российским поставщиком, не является основанием для возмещения НДС, необоснован, поскольку налоговое законодательство не связывает право на налоговый вычет с обязанностью уплатить налоги поставщикам и тем более, поставщиками поставщиков.

Вывод суда о доказанности права налогоплательщика на налоговый вычет основан на счетах-фактурах и платежных документов, подтверждающих уплату НДС поставщику и требованию п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, которыми, равно как и ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено отказа в возмещении НДС в связи с невозможностью налогового органа проверить уплату НДС в бюджет российским поставщиком.

Довод налогового органа о том, что при всех экспортных операциях денежные средства, поступившие от иностранного покупателя, не выходили за пределы Московского филиала ООО КБ "Смоленский Банк" с учетом того, что налоговый орган не оспаривает поступление выручки от иностранного покупателя по спорным контрактам и не заявляет о недобросовестности налогоплательщика, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку наличие расчетных счетов налогоплательщика и его контрагента в одном банке не является нарушением налогового и банковского законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 28.01.2004, постановление от 15.03.2004 по делу N А40-46605/03-114-551 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.