Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2004 г. N КА-А40/4400-04 Налоговым законодательством предусмотрена ответственность за непредоставление налогоплательщиком налоговой декларации по месту учета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 июня 2004 г. N КА-А40/4400-04
(извлечение)

Решением суда с ответчика взыскано 1.112.000 руб. штрафа в соответствии с п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда изменено и с ответчика также взыскано 15.000 руб. по п. 2 ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации, а в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда отменить в части отказа в удовлетворении иска и взыскать с ответчика 9.370 руб. 44 коп. по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации и 8.550 руб. 24 коп. по п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает обжалуемые судебные акты подлежащими изменению.

Суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о недостаточности данных фискального отчета для определения налоговой базы по налогу с продаж.

Из акта проверки следует, что ответчиком осуществлялась розничная торговля продуктами питания. Какими именно продуктами производилась торговля, и все ли виды товаров должны были реализовываться с налогом с продажи - налоговой проверкой не установлено. Ссылка истца на подп. 7 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации - не обоснована, так как никакого расчетного метода налоговым органом в целях налогообложения применено не было. В частности, не были использованы налоговые отчеты ответчика за предыдущие периоды по этому налогу и по другим налогам - за спорный период, не были использованы данные о других аналогичных налогоплательщиках для примерного определения пропорции налогооблагаемой реализации от всего объема выручки.

При неправильном определении налоговой базы, неправильно определен размер налога и штрафных санкций по ст.ст. 119, 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации допускает применение минимального размера штрафа - 100 руб., который никак не связан с суммой налога, неотраженного в каждой не поданной налогоплательщиком налоговой декларации.

Таким образом, за неподачу деклараций по налогу с продаж в течение января-декабря 2002 года подлежит взысканию штраф в размере 1.200 руб. (100 руб. х 12).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 16.10.2003 и постановление от 24.02.2004 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-23744/03-87-327 изменить.

Взыскать с ООО "Меко-МС" в доход бюджета штраф по ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1.200 руб.

В остальной части - решение и постановление суда оставить без изменения.