Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2004 г. N КА-А41/4545-04 Право на налоговый вычет возникает в том налоговом периоде, когда налогоплательщик располагает соответствующими первичными документами, перечень которых приведен в ст. 172 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 июня 2004 г. N КА-А41/4545-04
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Научно-производственная компания "Катрен" (далее - заявитель, ЗАО "НПК "Катрен") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции МНС РФ по г. Красногорску (далее - Налоговая инспекция) о признании недействительным ее решения N 13785/10 от 16.07.03 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.12.03 заявленное требование ЗАО "НПК "Катрен" удовлетворено по тем основаниям, что заявитель правомерно применил право на вычет в марте 2003 года, когда были получены счета-фактуры от поставщиков.

Постановлением от 27.02.04 апелляционной инстанции решение суда отменено, в удовлетворении заявления ЗАО "НПК "Катрен" отказано, поскольку дата реализации (передачи) товара не относится к рассматриваемому налоговому периоду (март 2003 г.).

В кассационной жалобе ЗАО "НПК "Катрен" просит постановление суда отменить как принятое с неправильным применением норм материального права, а решение суда оставить в силе.

ЗАО "НПК "Катрен" извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель заявителя не явился.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Налоговой инспекции в судебном заседании возражал против отмены постановления суда апелляционной инстанции по изложенным в нем и письменном отзыве на жалобу основаниям и указал, что право заявителя на вычет по НДС возникает в тот налоговый период, когда оплачены счета-фактуры.

Выслушав представителя Налоговой инспекции, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 настоящего Кодекса, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

Таким образом, право на налоговый вычет возникает у налогоплательщика на основании соответствующих первичных документов, одним из которых является счет-фактура, а потому при ее отсутствии, даже при соблюдении налогоплательщиком иных условий (уплата НДС, оприходование), с которыми закон связывает это право, оснований для предъявления сумм НДС к вычету не имеется.

Согласно п. 2 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Иных оснований для отказа в принятии к вычету (возмещению) сумм НДС, в том числе при предъявлении счетов-фактур в последующие налоговые периоды, нежели когда товары были оплачены и приняты на учет, налоговое законодательство не содержит.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что моментом предъявления НДС к вычету следует считать момент получения счетов-фактур от покупателей.

Иными словами, право на вычет возникает в том налоговом периоде; когда налогоплательщик располагает соответствующими первичными документами, перечень которых приведен в п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Аналогичная позиция изложена и письме Управления МНС РФ по г. Москве от 13.08.02 N 24-11/37087, где указано, что "если счет-фактура выставлен поставщиком позднее 5 дней со дня выполнения работ или в течение 5 дней, но следующим отчетным периодом, либо счет-фактура поступил значительно позже даты оплаты и получения товара, налоговые вычеты производятся при получении счета-фактуры поставщика ..." (опубликовано в журнале "Московский налоговый курьер", N 21, 2002).

При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое с неправильным применением норм материального права с оставлением в силе решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление от 27.02.2004 апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-18140/03 отменить.

Решение от 15.12.2003 Арбитражного суда Московской области оставить в силе.

Возвратить ЗАО "Научно-производственная компания "Катрен" из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в сумме 500 (пятьсот) рублей.