Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июня 2004 г. N КА-А40/4556-04
(извлечение)
Инспекция МНС России N 26 по Южному административному округу города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "МСЕ "Экспохлеб" 116437 руб. 94 коп. налоговых санкций в соответствии с п. 1 ст. 122, ст. 123, п. 3 ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации на основании решения Инспекции от 9 июня 2003 N 05-15/9559 по акту выездной налоговой проверки N 05-13/17 от 18.04.2003 за период с 1 февраля 2002 по 1 июля 2002 г.
Решением от 27 января 2004 года с Общества взыскано 50362 руб. 30 коп. штрафных санкций, в остальной части иска отказано со ссылкой на наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 26, в которой изложен расчет подлежащих уплате налогов.
В заседании суда кассационной инстанции представитель Инспекции пояснил, что налоговый орган не согласен с применением судом норм права о смягчающих ответственность обстоятельствах.
Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ взыскание штрафа на основании данной нормы права производится в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога.
Судом первой инстанции установлено, что Обществом уплачен налог на добавленную стоимость в размере 83579 руб. за январь 2002 года по платежному поручению от 21 февраля 2002 года, в связи с чем у Инспекции отсутствовали основания взыскания с Общества штрафа в сумме 16715 руб. 80 коп. на основании п. 1 ст. 122 Кодекса.
Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, помимо перечисленных в подпунктах 1, 2 п. 1 ст. 112 Кодекса, признаются иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.
В связи с этим суд был вправе в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признать факты уплаты налогов до начала проверки, самостоятельное исправление допущенных при исчислении налогов ошибок, поэтому оснований к отмене решения суда в суде кассационной инстанции не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:
решение от 27.01.2004 по делу N А40-45236/03-118-553 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 26 по Южному административному округу г. Москвы без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2004 г. N КА-А40/4556-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании