Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2004 г. N КА-А40/4616-04 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июня 2004 г. N КА-А40/4616-04
(извлечение)

Решением от 26.12.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.03.04 Арбитражного суда г. Москвы, ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы обязана возместить ООО "Дьюти" из бюджета НДС путем возврата в сумме 2 569 546 руб. 09 коп.

Применив ст.ст. 169, 171, 172, 176 НК РФ, судебные инстанции указали, что Общество уплатило в бюджет сумму НДС, которая превышает сумму, полученную от покупателей, поэтому имеет право на возмещение НДС из бюджета, т.к. Инспекция не произвела зачет в установленном порядке, сумма подлежит возврату.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

В силу ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 ст. 171 Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

При разрешении спора было установлено, что Обществом данные требования закона соблюдены, право на возмещение налога подтверждено платежными документами, счетами-фактурами.

Доводы Инспекции о том, что к проверке были представлены счета-фактуры, оформленные с нарушением порядка, установленного п. 5 ст. 169 НК РФ, не являются основанием к отмене судебных актов или к отказу в удовлетворении заявленных требований, т.к. в материалы дела представлены надлежащим образом оформленные счета-фактуры, что не оспаривается Инспекцией.

Кроме того, фактическую уплату сумм налога по этим счетам-фактурам налоговый орган не оспаривает.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что оснований к отмене судебных актов не имеется. Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 26.12.03 и постановление апелляционной инстанции от 11.03.04 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 24 ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.