Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2004 г. N КА-А40/4729-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июня 2004 г. N КА-А40/4729-04
(извлечение)

Решением от 02.12.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.02.04 Арбитражного суда г. Москвы, признано недействительным решение ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы от 20.06.03 N 07-06/10075 в части отказа ООО "ППК Медная фольга" в возмещении сумм налога на добавленную стоимость по экспортной декларации за февраль 2003г в размере 148 236 руб., как несоответствующее налоговому законодательству.

ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы обязана возместить ООО "ППК Медная фольга" налог на добавленную стоимость в размере 148236 руб. путем зачета в порядке, установленном ст. 176 НК РФ.

Применив ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ, судебные инстанции указали, что Обществом соблюдены требования закона, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% по НДС за февраль 2003 г., в связи с чем оно имеет право на возмещение НДС из бюджета в сумме 148236 руб.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам подтверждены собранными доказательствами и налоговым органом не оспариваются.

Документы, обосновывающие правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС за февраль 2003 г., установленные ст. 165 НК РФ, Обществом представлены.

В связи с чем судебные инстанции обоснованно удовлетворили заявленные требования.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что ею не получены ответы о результатах встречных проверок поставщиков Общества не являются основанием к отмене судебных актов, т.к. такого условия в качестве повода для отказа в возмещении налога законом не предусмотрено.

Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 02.12.03 и постановление апелляционной инстанции от 18.02.04 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.