Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2004 г. N КА-А41/4796-04 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 июня 2004 г. N КА-А41/4796-04
(извлечение)

ООО "Супермаркет" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными решения и требования Инспекции МНС РФ по г. Воскресенску (л.д. 6-8), одновременно заявлено ходатайство об обеспечительных мерах (л.д. 9), которое удовлетворено определением Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2003 г. (л.д. 2).

Инспекция обратилась с ходатайством об отмене обеспечительных мер, Арбитражный суд Московской области определением от 17 декабря 2003 г. в удовлетворении ходатайства отказал (л.д. 4).

Постановлением апелляционной инстанции от 5 марта 2004 г. определение суда от 17 декабря 2003 г. оставлено без изменения (л.д. 53-54).

Инспекция в кассационной жалобе просит отменить определение и постановление Арбитражного суда Московской области со ссылкой на ст. 97 АПК РФ (л.д. 132-133).

Представители сторон в суд кассационной инстанции не явились, уведомлены надлежащим образом. Согласно определению ФАС МО от 11 июня 2004 г. дело рассматривается без представителей сторон.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, полагает, что оснований для отмены определения и постановления нет по следующим обстоятельствам.

Согласно обжалуемому решению Инспекции от 11 ноября 2003 г. налогоплательщик привлекается к ответственности и ему предложено уплатить в срок, указанный в требовании, суммы недоимок и пени (л.д. 13-17), кроме того, Инспекцией выставлено требование N 870 об уплате налога (л.д. 18).

Таким образом, налоговый орган указывает на срок, определенный в требовании. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Требование об уплате налога и пеней должно быть направлено налогоплательщику в десятидневный срок с даты вынесения решения.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает реальной возможность причинения Обществу ущерба со ссылкой на статьи 46 НК РФ и 90 АПК РФ.

Согласно ст. 93 АПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается судом не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление рассматривается судьей единолично.

Оснований для отмены определения и постановления не установлено.

Согласно ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций, лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

Нарушений не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

определение от 17 декабря 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 5 марта 2004 года Арбитражного суда Московской области по делу оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Воскресенску - без удовлетворения.