Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 июня 2004 г. N КГ-А40/4891-04
(извлечение)
ООО "Кибер-Алекс-Моторс" обратилось в суд с иском к ГСК "Смена" о расторжении договора о сотрудничестве и совместной деятельности от 10.06.97 и взыскании с ГСК "Смена" суммы затрат по инвестированию строительства в размере 43.000 долл. США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.03.04, в иске отказано.
Отказывая в иске, судебные инстанции исходили из недоказанности оснований иска.
В частности, договор уступки прав требования к ГСК "Смена", заключенный между ООО "Алинда-Моторс" и ООО "Кибер-Алекс-Моторс", признан недействительным.
Законность и обоснованность принятых судебных актов проверены в связи с кассационной жалобой ООО "Кибер-Алекс Моторс", в которой последний просит отменить судебные акты, расторгнуть договор о партнерстве, сотрудничестве и совместной инвестиционной деятельности от 10.06.97, взыскать с ГСК "Смена" сумму затрат по инвестированию строительства в размере 43.000 долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения и отнести судебные расходы на ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ООО "Кибер-Алекс-Моторс".
Судом установлено, что исковые требования основаны на договоре уступки прав требования, заключенном между истцом и ООО "Алинда-Моторс" 27.03.2001, согласно условиям которого ООО "Алинда-Моторс" передало ООО "Кибер-Алекс-Моторс" право требования к ГСК "Смена" по договору о партнерстве, сотрудничестве и совместной инвестиционной деятельности от 10.06.1997 г., заключенному между ООО "Алинда-Моторс" (Инвестор) и ГСК "Смена" (Исполнитель) (л.д. 10-11).
Предметом вышеуказанного договора о партнерстве, сотрудничестве и совместной инвестиционной деятельности является совместное инвестирование постройки 4-го этажа многоярусного гаражного кооператива по адресу: Москва, Б.Волоколамский проезд, д. 10 и ремонтной зоны под пандусом 4-го этажа в целях максимального удовлетворения потребностей членов ГСК "Смена" в оперативном и качественном ремонте личного транспорта.
В соответствии с п. 1.2 указанного договора о партнерстве, сотрудничестве и совместной инвестиционной деятельности. Инвестор - ООО "Алинда-Моторс" принимает участие в инвестировании строительства, а Исполнитель - ГСК "Смена" обязуется предать в собственность по акту приема-передачи ремонтную зону под пандусом 4-го этажа после сдачи ее в эксплуатацию, в замен ремонтной зоны, находящейся на 3-ем этаже здания в гаражных боксах NN 378, 379, принадлежащих ООО "Алинда-Моторс".
По условиям данного договора, инвестирование строительства осуществляется: а) путем внесения натечных денежных средств, в размере суммы, эквивалентной 43.000 долл. США, при этом в объем инвестирования засчитывается стоимость ремонтной зоны, находящейся на 3-ем этаже здания в гаражных боксах NN 378, 379, передаваемых в собственность ГСК "Смена"; б) путем выполнения определенных работ на строительстве собственными силами или с привлечением дополнительных рабочих для технического и косметического ремонта ремонтной зоны под пандусом 4-го этажа.
В то же время, как следует в совокупности, из представленных ответчиком гарантийных обязательств NN 95, 99 от 19.05.97 г. и 13.05.97 г. соответственно (л.д. 46,48), квитанций к п/к ордерам за теми же реквизитами (л.д. 47, 49) и заявлений от 10.12.97 г. (л.д. 50, 51), спорные гаражные боксы NN 378, 379 по состоянию на день заключения договора о партнерстве, сотрудничестве и совместной инвестиционной деятельности уже были проданы гражданам Виноградову А.В. и Садофьеву А.В.
При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО "Алинда-Моторс" принадлежали вышеуказанные гаражные боксы NN 378, 379.
Кроме того, при заключении договора уступки прав требования, сторонами в нарушение ст. 384 ГК РФ не указан конкретный объем прав, переходящий от ООО "Алинда-Моторс" к ООО "Кибер-Алекс-Моторс", а учитывая, что договор о партнерстве, сотрудничестве и совместной инвестиционной деятельности регулируется ст.ст. 1041-1054 ГК РФ, и в данном случае имеет место переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора (ООО "Алинда-Моторс"), условия договора уступки права требования противоречат ст. 383 ГК РФ.
При таких обстоятельствах судебные инстанции правомерно признали договор уступки прав требования от 27.03.2001 г. ничтожной сделкой и отказали ООО "Кибер-Алекс-Моторс" в иске.
Доводы заявителя относительно нарушения судом принципа состязательности материалами дела не подтверждается.
Представитель заявителя присутствовал в заседании суда апелляционной инстанции и имел равную с ответчиком возможность выдвигать доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам и представлять соответствующие доказательства.
Всем доводам заявителя оценка судами дана.
Новых доводов по существу дела кассационная жалоба не содержит.
С учетом изложенного оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 16.12.03 и постановление от 16.03.04 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-42423/03-52-428 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Кибер-Алекс-Мотор" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2004 г. N КГ-А40/4891-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании