Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2004 г. N КА-А40/3379-04 В соответствии с нормами НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени; требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 мая 2004 г. N КА-А40/3379-04
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Открытое письмо ЦЕНТР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным требования об уплате налогов N 1237 по состоянию на 23 октября 2003 г. (том 1, л.д. 17-18).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2003 года заявление удовлетворено.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Податель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить судебный акт со ссылкой на статьи 45, 69, 78 НК РФ.

Отзыв представлен на кассационную жалобу Инспекции.

Представители сторон в суд кассационной инстанции не явились, согласно определению ФАС МО от 28 мая 2004 года дело рассмотрено без представителей сторон.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Суд первой инстанции установил со ссылками на конкретные суммы отсутствие недоимки у налогоплательщика (том 2, л.д. 44-45).

При этом суд руководствовался статьей 69 НК РФ, согласно которой требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Кассационная инстанция, поддерживая выводы Арбитражного суда г. Москвы, исходит из фактических обстоятельств налогового спора применительно к действующему законодательству, в частности, статьям 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены не установлено.

Согласно ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций, лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятого по делу решения Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2003 года по делу N А40-48874/03-116-565 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 36 по Юго-Западному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.