Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 апреля 2004 г. N КА-А40/3065-04
(извлечение)
Решением от 19.06.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16277/03-115-213 признано незаконным бездействие Межрайонной инспекции МНС РФ N 40 по г. Москве, выразившееся в невозмещении ООО "БЭСТ ЭКСПОРТ" (правопреемником которого является ООО "Трансфлот") НДС в размере 46 550 000 руб. за сентябрь 2002 г., и на МИ МНС РФ N 40 по г. Москве возложена обязанность возместить путем возврата ООО "БЭСТ ЭКСПОРТ" НДС в размере 46 550 000 руб. за сентябрь 2002 г.
МИ МНС РФ N 40 по г. Москве обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просила исправить допущенную в резолютивной части решения от 19.06.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16277/03-115-213 арифметическую ошибку без изменения содержания: вместо указанной в тексте решения суммы "46 550 000 руб." читать сумму "39 852 768 руб.".
Определением от 11.12.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.01.2004, в решение от 19.06.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16277/03-115-213 внесено исправление арифметической ошибки, допущенной в указании размера НДС, подлежащего возмещению.
В соответствии с данным определением резолютивная часть решения от 19.06.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16277/03-115-213 читается в следующей редакции:
"Признать незаконным бездействие МИМНС РФ N 40 по г. Москве, выразившееся в невозмещении НДС за сентябрь 2002 г. в размере 39 852 768 руб.
Обязать МИМНС РФ N 40 по г. Москве возместить ООО "БЭСТ ЭКСПОРТ" путем возврата из федерального бюджета 39 852 768 руб. НДС за сентябрь 2002 г.".
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.ст. 286, 290 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ООО "Трансфлот" - правопреемника ООО "БЭСТ ЭКСПОРТ", в которой ставится вопрос об их отмене как принятых с нарушением норм процессуального права. ООО "Трансфлот" считает, что указанные изменения не являются исправлением арифметической ошибки и изменяют содержание решения от 19.06.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16277/03-115-213.
В судебном заседании представитель ООО "Трансфлот" доводы жалобы поддержал, представитель МИМНС РФ N 40 по г. Москве против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с п. 2 ст. 173 НК РФ если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде, превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 176 настоящего Кодекса.
Рассматривая заявление МИ МНС РФ N 40, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что в соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
Статьей 80 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.
Судом апелляционной инстанции на основании оценки данных, указанных в налоговой декларации по НДС за сентябрь 2002 г. (строки 350, 360-470, 500 декларации), правильно установлено, что сумма НДС, начисленная к возмещению (уплате) за данный налоговый период и указанная в строке 520 ("Общая сумма НДС начисленная к возмещению") налоговой декларации, составляет 39 852 768 руб. (т. 1 л.д. 19).
При таких обстоятельствах судом сделан обоснованный вывод о том, что именно эта сумма НДС (39 852 768 руб.) должна быть указана в решении от 19.06.2003 в качестве суммы, которую МИ МНС РФ N 40 обязана была возместить ООО "Трансфлот" путем возврата из федерального бюджета.
У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки данного вывода.
Доводы кассационной жалобы о том, что в соответствии с пунктом 2 решения налоговой инспекции от 14.03.2003 N 61/03 ООО "БЭСТ ЭКСПОРТ" неправомерно заявлен вычет по НДС в сентябре 2002 г. в сумме 46 550 000 руб., а также о том, что возмещению из бюджета подлежит НДС в размере 46 550 000 руб., судом кассационной инстанции отклоняются.
Судом апелляционной инстанции указано на то, что в пункте 1 решения налоговой инспекции от 19.06.2003 N 61/03 отражено, что имеет место несоблюдение требований ст. 171 Налогового кодекса, поскольку не подтверждается фактическая уплата налога на добавленную стоимость, предъявленного к вычету по приобретенному основному средству в сумме 46 550 000 руб.
Между тем, сумма налогового вычета и сумма налога, подлежащая возмещению из бюджета, как это следует из закона, могут не совпадать, что и имело место в рассматриваемом случае.
Кроме того, в Акте выездной налоговой проверки от 20.02.2003 N 65/04 налоговой инспекцией установлено, что 21.10.2002 ООО "БЭСТ ЭКСПОРТ" представлена налоговая декларация по НДС за сентябрь 2002 г., в которой отражены обороты по реализации, облагаемые по ставкам 20% и 10%, и заявлены налоговые вычеты в сумме 62 540 338 руб., в том числе по приобретенным основным средствам в сумме 46 550 000 руб., прочая сумма налога - 15 990 338 руб. Сумма НДС, начисленная к возмещению за данный налоговый период, составляет 39 852 768 руб.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением от 11.07.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-11475/01-118-179 решение МИ МНС РФ N 40 от 14.03.2003 N 61/03 признано недействительным (в том числе и в части взыскания с ООО "БЭСТ ЭКСПОРТ" НДС в размере 6 697 232 руб.), что ООО "Трансфлот" представил в налоговый орган заявление от 26.11.2003 о возврате из бюджета НДС в размере 39852768 руб. (т. 3 л.д. 150), судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о том, что определение касается не существа принятого решения, а лишь размера возмещаемой суммы НДС, указанной в налоговой декларации (т. 1 л.д. 19).
С учетом изложенного доводы жалобы, направленные на иную оценку обстоятельств дела и выводов суда, судом кассационной инстанции отклоняются.
Кроме того, в судебном заседании представитель МИ МНС РФ N 40 по г. Москве указал, что фактически решение суда по настоящему делу исполнено в размере, заявленном ООО "БЭСТ ЭКСПОРТ" к возмещению по налоговой декларации по НДС за сентябрь 2002 г., а именно - 39 852 768 руб.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение от 11.12.2003 и постановление от 29.01.2004 апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16277/03-115-213 оставить без изменения, кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Трансфлот" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2004 г. N КА-А40/3065-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании