Чиновники пишут ("Расчет", N 6, июнь 2004 г.)

Чиновники пишут

Размножение рабочих мест

В МНС продолжают настаивать на том, что территориально отделенное от фирмы подразделение со всего одним рабочим местом все равно считается обособленным. А значит, там, где оно находится, фирма должна встать на налоговый учет.

Тем временем Налоговый кодекс считает обособленным подразделение, где оборудованы "стационарные рабочие места" - то есть два или больше. Так сказано в последнем абзаце пункта 2 статьи 11 кодекса.

Но в письме от 29 апреля 2004 г. N 09-3-02/1912 налоговое ведомство указало своим подчиненным, что не стоит понимать кодекс буквально. И вообще нужно читать не это предложение названного абзаца, а одно из следующих - там стационарное рабочее место упоминается уже в единственном числе. Тот факт, что к определению обособленного подразделения это предложение уже не относится, авторов письма не смутил. Подробнее о проблемах обособленных подразделений читайте на стр. 70.

Факсимиле не для налоговиков

МНС запретило всем без исключения налоговикам подписывать любые оформляемые ими документы с помощью факсимиле. В письме от 1 апреля 2004 г. N 18-0-09/000042 налоговое ведомство подчеркнуло, что инспекторы везде должны расписываться собственноручно.

Причиной появления письма скорее всего стало то, что суды признают недействительными решения и требования инспекций, на которых вместо "живой" подписи стоит факсимиле. Из-за этой мелочи налоговики упускают даже верную возможность взыскать с фирмы штраф или списать налоги с ее банковских счетов (подробнее об этом "Расчет" рассказывал в ноябрьском номере за прошлый год на стр. 20).

Построить - не значит приобрести?

В Минфине убеждены, что упрощенцы не вправе списывать в расходы стоимость самостоятельно сооруженных основных средств. В своем письме от 19 апреля 2004 г. N 04-02-05/2/15 финансовое ведомство обращает внимание на пункт 3 статьи 346.16 Налогового кодекса: там говорится о списании приобретенных основных средств. Построенные своими силами к таковым, по мнению Минфина, не относятся. А об уменьшении доходов на расходы по возведению и сооружению объекта основных средств глава 26.2 не упоминает.

Имущественные секреты

Не прошло и полугода с момента вступления в силу 30-й главы Налогового кодекса, как в МНС разработали методические рекомендации по ее применению. Их сразу засекретили и разослали по инспекциям письмом от 19 апреля 2004 г. N СА-14-21/53дсп. Разъяснения по большинству спорных вопросов главы о налоге на имущество в министерстве дали, разумеется, в пользу бюджета. Подробности о содержании документа ищите на стр. 96.

Валюта аванса

Экспортеры больше не будут обязаны продавать часть валютной предоплаты, полученной ими в счет предстоящих поставок за рубеж. Это следует из новых правил обязательной продажи валютной выручки, утвержденных Центральным банком 30 марта 2004 г. (инструкция N 111-И, рег. N 5779 от 29 апреля 2004 г.). Они начнут действовать 18 июня - одновременно с новым законом о валютных регулировании и контроле.

Норматив обязательной продажи валютной выручки Центробанк в инструкции оставил неизменным - 25 процентов.

Контрольно-кассовый цирк

В своем стремлении заставить всех без исключения применять ККМ каждый раз, как только в расчетах появляются наличные, МНС дошло до полного абсурда. В письме от 9 апреля 2004 г. N 33-0-11/281 оно потребовало от фирм применять кассовый аппарат не только при продаже за наличные, но и при... покупке. Правда, это замечательное требование оно предъявило не всем, а лишь тем, кто покупает у граждан металлолом, - прицепиться именно к ним позволила ошибка законодателя. Каким образом при этом можно "применить" ККМ, авторы письма не пояснили - видимо, не смогли придумать.

Переключив внимание на приемщиков металла, в министерстве наконец отстали от нотариусов. Письмом от 14 апреля 2004 г. N 33-0-11/285@ налоговики любезно разрешили им получать за свои услуги наличные без кассового аппарата.

Сам себе аудитор

В конце апреля Минфин утвердил методические рекомендации по аудиторской проверке налога на прибыль (одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине, протокол N 25 от 22 апреля 2004 г.). Бухгалтерам этот документ пригодится как справочный материал - значительная его часть посвящена взаимоувязке правил бухгалтерского и налогового учета, а также вопросам применения 18-го ПБУ. Помимо прочего в рекомендациях приведены, пожалуй, все возможные виды постоянных и временных разниц. Методички будут полезны и тем бухгалтерам, которые захотят проверить сами себя.

Налоговики на продленке

МНС выдало новый перечень оснований для увеличения с 2 до 3 месяцев срока выездной проверки (письмо от 29 апреля 2004 г. N 06-4-03/640). В статье 89 Налогового кодекса сказано, что это возможно только в исключительных случаях. Таковыми в налоговом ведомстве посчитали форсмажорные обстоятельства (вроде пожара и потопа), а также информацию о налоговых нарушениях, неожиданно поступившую от милиционеров или других контролеров. В последнем случае продление проверки позволит эту информацию проверить и собрать для милиционеров доказательства налогового преступления.

Забавно, что к исключительным случаям в МНС причислили и проведение выездных проверок у крупнейших налогоплательщиков.

При подготовке материалов использовались документы, предоставленные журналом "Нормативные акты для бухгалтера"

"Расчет", N 6, июнь 2004 г.