Вопрос: По договору на выполнение опытно-конструкторских работ заказчик перечислил 50%-ный аванс в качестве предоплаты. Исполнитель просрочил заказ и передачу оборудования, а также передал не всю документацию. По договору ответственность предусмотрена в соответствии с законодательством РФ. Возможно ли применить к исполнителю в качестве санкции ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование денежными средствами (авансом) в период просрочки исполнения работ и передачи оборудования? ("Новая бухгалтерия", выпуск 6, июнь 2004 г.)

По договору на выполнение опытно-конструкторских работ заказчик перечислил 50%-ный аванс в качестве предоплаты. Исполнитель просрочил заказ и передачу оборудования, а также передал не всю документацию. По договору ответственность предусмотрена в соответствии с законодательством РФ.

Возможно ли применить к исполнителю в качестве санкции ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование денежными средствами (авансом) в период просрочки исполнения работ и передачи оборудования?

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 1 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

Поскольку в данном случае у должника (исполнителя) имелось обязательство выполнить работы, предусмотренные договором на проведение опытно-конструкторских работ, и передать результат этих работ в срок, предусмотренный договором, а не обязательство уплатить деньги, меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, к исполнителю неприменимы.

В то же время за просрочку исполнения обязательства исполнителем по договору на выполнение опытно-конструкторских работ гражданским законодательством установлены следующие меры ответственности.

На основании п. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой. Данная ответственность носит общий характер и применяется ко всем видам договоров.

Убытки подразделяются на реальный ущерб и упущенную выгоду (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Поскольку упущенная выгода по договору на выполнение опытно-конструкторских работ возмещается в случаях, предусмотренных договором (п. 2 ст. 777 ГК РФ), в данном случае заказчик не вправе требовать возмещения упущенной выгоды.

Реальным ущербом будут являться расходы, понесенные для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества лица, чье право нарушено (в данном случае - заказчика).

С. Рогоцкая

1 июня 2004 г.

"Новая бухгалтерия", выпуск 6, июнь 2004 г.