Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2003 г. N КГ-А40/7096-03 Суд отказал в иске об обязании акционерного общества внести запись в реестр акционеров о переходе права собственности на акции, поскольку для подтверждения передачи права собственности необходимо было представить сертификаты на спорные акции, переданные прежним владельцем (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2003 г. N КГ-А40/7096-03
(извлечение)

Христова Лидия Викторовна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Корпорация "Жилищная Инициатива" о признании недействительным отказа ОАО "Корпорация "Жилищная Инициатива" от внесения записи о переходе права собственности на 100 акций ОАО "Корпорация "Жилищная Инициатива" NN 1826-1925 к истцу на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 17 сентября 1998 г. и обязании ОАО "Корпорация "Жилищная Инициатива" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 100 акций ОАО "Корпорация "Жилищная Инициатива" за NN 1826-1925 к истцу.

Решением от 12 мая 2003 г. Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении исковых требований.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что спорные акции выпущены в документарной форме и для подтверждения передачи права собственности на эти акции истцу необходимо было представить сертификаты на спорные акции, переданные прежним владельцем (ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг"). Истец же таких доказательств не представил.

Законность и обоснованность решения от 12 мая 2003 г. в апелляционном порядке не проверялись.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение от 12 мая 2003 г., ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и норм процессуального права, и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным установлением обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушением процессуальных прав истца на участие в процессе и представление доказательств.

В суде кассационной инстанции истец поддержал доводы кассационной жалобы.

Представители ответчика против удовлетворения кассационной жалобы возражали, поскольку считали обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными.

Рассмотрев кассационную жалобу, заслушав истца и представителей ответчика, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального права и норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы об отказе в удовлетворении исковых требований, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о неполном и неправильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, судом первой инстанции, суд кассационной инстанции не признает правомерными, поскольку эти доводы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что суд кассационной инстанции делать не вправе, исходя из положений части 2 статьи 287 АПК РФ.

Что касается доводов кассационной жалобы о неправильном применении норм материального права, регулирующих возникновение и переход права собственности и оборот ценных бумаг, а также нарушение процессуальных прав истца, то эти доводы суд кассационной инстанции также не признает правомерными, поскольку эти доводы опровергаются материалами дела.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения от 12 мая 2003 г.

Руководствуясь статьями 176, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 12 мая 2003 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-47209/02-54-460 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.