Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2003 г. N КА-А40/7135-03 Действующее налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в зависимость от факта уплаты в бюджет НДС поставщиками товарно-материальных ценностей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 сентября 2003 г. N КА-А40/7135-03
(извлечение)

ООО "Толкын" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 26 по ЮАО г.Москвы о признании недействительным решения налогового органа N 07-06/20551 от 19.11.02 и обязании возместить НДС путем возврата в размере 297483 руб.

Решением суда от 31.03.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.06.03, требования заявителя удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169 Налогового кодекса РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие ответов из Курганской таможни и АКБ "Авангард" о подтверждении факта экспорта и поступления валютной выручки, отсутствие доказательств реальной уплаты в бюджет НДС российским поставщиком товарно-материальных ценностей.

Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.

Право ООО "Толкын" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за июль 2002 года налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 169 Налогового кодекса РФ.

Факт экспорта и поступление валютной выручки подтвержден ГТД N 101121060/180702/0002510, товарно-транспортной накладной N 11 от 15.07.02 со всеми необходимыми отметками таможенных органов, в том числе отметкой "товар вывезен полностью" Курганской таможни; выпиской банка, свифт-сообщением с указанием номера контракта и фирмы-инопокупателя.

При изложенных обстоятельствах дополнительных подтверждений от Курганской таможни и АКБ "Авангард" не требуется.

Действующее налоговое законодательство не ставит в зависимость право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов от факта уплаты в бюджет НДС поставщиками товарно-материальных ценностей.

Учитывая изложенное, оснований к отмене решения и постановления, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 31.03.03 и постановление апелляционной инстанции от 17.06.03 по делу N А40-6681/03-108-69 Арбитражного суда г.Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 по ЮАО г.Москвы без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения от 31.03.03 и постановления от 17.06.03 по определению Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.08.03.