Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2004 г. N КА-А40/11412-03 Отказывая в удовлетворении требований органа ФСС РФ о взыскании штрафа за нарушение страхователем срока регистрации в территориальном органе Фонда, суд исходил из того, что факт нарушения организацией сроков регистрации не доказан (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 января 2004 г. N КА-А40/11412-03
(извлечение)

МРО ФСС РФ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Элит Табак" в пользу МРО ФСС РФ штрафа в размере 10000 рублей за несвоевременную подачу заявления о регистрации в качестве страхователя в Фонде социального страхования.

Решением суда от 29 июля 2003 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13 ноября 2003 года, в удовлетворении требований о взыскании штрафа отказано, в связи с недоказанностью факта нарушения и отсутствием оснований для взыскания штрафа в размере 10000 руб., так как решение МРО ФСС РФ вынесено о взыскании штрафа 5000 руб.

МРО ФСС РФ, не согласившись с выводами суда, настаивает на отмене судебного акта по основаниям неправильного применения арбитражным судом норм материального права, а именно ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ. Судом сделан неправильный вывод об отсутствии доказательств свидетельствующих о нарушении срока регистрации, поскольку указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о регистрации и актом проверки.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания стороны извещались по адресам, указанным в исковом заявлении.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебного акта.

Судом установлено, что в ходе проведенной камеральной проверки представленных ООО "Элит Табак" документов выявлено нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в органах Фонда социального страхования, о чем составлен акт камеральной проверки от 16.10.2002 г., на основании которого принято решение о привлечении ООО "Элит Табак" к ответственности от 11.02.2003 г. N 43, взыскан штраф на основании ст. 6 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ, п. 1 статьи 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа суд исходил из того, что факт совершения нарушения сроков регистрации обществом не доказан, поскольку свидетельство о регистрации в качестве юридического лица выдано Товариществу с ограниченной ответственностью ООО "Элит Табак" 30.09.2003 г., в то время как заявление о регистрации в качестве страхователя подано Обществом с ограниченной ответственностью ООО "Элит Табак" и произведена регистрация 15.08.2003 года.

Вывод суда об отсутствии вины сделан на основании всестороннего исследования фактических обстоятельств по делу и правильного применения норм материального права. Оснований к отмене судебных актов нет.

Доводы же кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, т.к. они не опровергают правомерность выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 29 июля 2003 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2003 года по делу N А40-12512/03-121-163 оставить без изменения, кассационную жалобу МРО ФСС РФ, без удовлетворения.