Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 февраля 2004 г. N КА-А41/11438-03
(извлечение)
Решением от 11.09.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.11.2003, удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью Фирма "ВИСС" к Межрайонной Инспекции МНС РФ N 2 по Московской области о признании недействительным заключение от 20.06.2003 N 53 в части отказа в возмещении НДС в сумме 39979 руб. со ссылкой на несоответствие его требованию ст.ст. 165, 171, 176 НК РФ.
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой просит судебные акты отменить в удовлетворении заявленного требования отказать, поскольку обоснованность вычетов не подтверждается контрольными мероприятиями, при этом налоговый орган не конкретизировал причины отказа.
В отзыв на кассационную жалобу Общество просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, так как доводы кассационной жалобы повторяют доводы налогового органа, которым суд первой и апелляционной инстанции дал надлежащую правовую оценку.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения и постановления суда не имеется.
Суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонам доказательствам, доводам сторон, правильно применил нормы материального права, регулирующих порядок возмещения НДС.
Довод налогового органа о том, что судебные акты приняты без учета того, что налоговый орган направил запросы по месту нахождения поставщиков, в банки и пограничные таможни, об уплате НДС и другой деятельности, однако на момент принятия решения ответов не получил, что расценил как неподтверждение налоговых вычетов, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку ст. 176 НК РФ не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС.
Налоговый орган не оспаривает факт экспорта товара, получение выручки от иностранного покупателя и уплату НДС российским поставщикам в размере, заявленном в требовании общества.
Других доводов, подтверждающих незаконность судебных актов, налоговый орган не приводит.
Нарушений норм АПК РФ, влекущих отмену судебных актов, и норм материального права не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
Решение от 11.09.2003, постановление от 06.11.2003 по делу N А41-К2-13232/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу МИМНС РФ N 2 по Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2004 г. N КА-А41/11438-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании