Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2003 г. N КА-А40/5813-03 При новом рассмотрении дела о взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг суду необходимо обосновать сумму, в размере которой удовлетворен иск (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 августа 2003 г. N КА-А40/5813-03
(извлечение)

ООО "Аларадо" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС Российской Федерации N 29 по ЗАО г. Москвы и Отделению федерального казначейства по ЗАО г. Москвы о взыскании 282500 рублей, составляющих сумму убытков в виде расходов по оплате юридических услуг.

Определением от 22 января 2003 года в качестве ответчика привлечено Министерство по налогам и сборам Российской Федерации (т. 1, л.д. 87).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 4 марта 2003 года сумма убытков 282500 рублей взыскана с Министерства по налогам и сборам Российской Федерации, в иске к ИМНС Российской Федерации N 29 и к Управлению федерального казначейства было отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 19 мая 2003 года решение суда изменено, в части взыскания с Министерства 270000 рублей решение суда отменено, в иске в этой части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Оставшаяся часть убытков составляет 12500 рублей.

Налогоплательщик не согласен с постановлением апелляционной инстанции в части суммы, сославшись на статьи 1069, 1071, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Министерство обжалует судебный акт в части взыскания суммы с Министерства.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей налогоплательщика, Министерства и ИМНС Российской Федерации N 29, полагает, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции по следующим обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда и отказывая в удовлетворении заявления в части 270000 руб. и оставляя сумму убытков в размере 12500 рублей, не обосновал размер сумм, а именно, суммы 270000 рублей и суммы 12500 рублей. Кроме того, суд не ответил на доводы Министерства о том, что оно не являлось участником дела N А40-4202/02-112-47 (т. 1, л.д. 46), когда рассматривалось заявление ООО "Аларадо" к ИМНС Российской Федерации N 13 по Северному административному округу г. Москвы об обязании возместить НДС.

При таких обстоятельствах суд нарушил ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о всестороннем и полном исследовании обстоятельств спора.

При новом рассмотрении дела суду необходимо обосновать суммы 270000 рублей и 12500 рублей и оценить доводы Министерства по налогам и сборам Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2003 года по делу N А40-44164/02-37-424 отменить и передать дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию суда.