Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2004 г. N КА-А40/11241-03 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2004 г. N КА-А40/11241-03
(извлечение)

Решением от 14.08.2003, оставленным без изменения постановлением от 23.10.203, удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Фирма Юрисдикция" к Инспекции МНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным заключение налогового органа от 22.04.2003 N 03/8028 в части контракта от 28.05.2002 N 2/2002 и подтверждении обоснованности применения нулевой ставки при реализации товара по контракту N 2/2002 от 28.05.2002 и обязании возместить (путем возврата) НДС в размере 90000 руб. ссылаясь на незаконность заключения налогового органа в указанной выше части.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать, поскольку акт сдачи-приемки экспортированного товара содержит недостоверную информацию и не подтверждает факт реализации товара.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции - без удовлетворения, поскольку акт подписан иностранным покупателем 20.07.02 тогда, когда товар вывезен за пределы таможенной территории, что не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобу, выслушав представителей сторон, поддержавших, соответственно, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам, доводам налогового органа, правильно применил нормы налогового законодательства о возмещении НДС.

Выводы суда о доказанности факта экспорта товара, получения выручки от иностранного покупателя, уплаты НДС российскому поставщику, основан на ГТД N... 1331, авианакладной N П-333626, с отметками таможенного органа о вывозе товара Обществом за пределы таможенной территории РФ, письмах Саратовской таможни, Озинского таможенного поста, счете-фактуре N 41, паспорте сделки, выписке банка, платежном поручении N 6 от 03.06.2002 (л.д. 13-19), платежном поручении 124 от 21.06.2002 (л.д. 24).

Данные факты установлены судом и, судя по кассационной жалобе, не оспаривается налоговым органом.

Довод налогового органа о том, что акт сдачи-приемки подписан в г. Москве, не свидетельствует о недостоверности документов, подтверждающих право налогоплательщика на нулевую ставку НДС, поскольку дата подписания акта 20.07.02 и дата вывоза товара за пределы таможенной территории Российской Федерации совпадают. То, что акт подписан в г. Москве, не свидетельствует о недостоверности документов. Кроме того, юридическое значение такого акта состоит в том, что покупать подтвердил продавцу получение товара.

Поэтому данный довод налогового органа не является основанием для отмены судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 14.08.2003, постановление от 23.10.2003 по делу N А40-21127/03-117-313 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.