Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2004 г. N КГ-А40/11194-03 Суд отказал организации в иске об истребовании акций из чужого незаконного владения ввиду недоказанности юридическим лицом права собственности на истребуемые акции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 января 2004 г. N КГ-А40/11194-03
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат общественного питания ОАО "3 и Д" обратилось в арбитражный суд с иском к компании Вестбридж Лимитед, открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку "Пробизнесбанк" об истребовании 2093907 акций эмитента ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" (государственный регистрационный номер 1-03-10158-Е) из чужого незаконного владения, обязании осуществить списание указанных акций со счета депо, принадлежащего Вестербридж Лимитед и зачислить их на счет депо, принадлежащий истцу. В качестве третьего лица на стороне истца к участию в деле без самостоятельных требований на предмет спора привлечено открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева".

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.10.2003 по делу N А40-20347/03-100-212 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

ООО "КОП ОАО "3 и Д" в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене решения, указывает на его незаконность и необоснованность, просит о передаче дела на новое рассмотрение. Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "КОП ОАО "3 и Д" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, представители ответчиков против отмены решения возражали, ссылаясь на его законность.

Проверив наличие оснований для отмены или изменения судебного решения, предусмотренных в ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция не находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

В обоснование иска об истребовании 2093907 акций ООО "КОП ОАО "3 и Д" из незаконного владения компании Вестербридж Лимитед истец указал на то обстоятельство, что Дзержинским районным судом г.Перми по иску ООО "Венчурная компания МДМ" признан недействительным заключенный 13.03.2002 между ООО "Коп ОАО "3 и Д" и компанией Консиал Энтерпрайзис Лтд договор N 18-ЦБ/04-01, по которому компания продала истцу 10836004 обыкновенных именных акций эмитента ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева", суд общей юрисдикции обязал ООО "КОП ОАО "3 и Д" вернуть акции продавцу, депозитарный центр осуществить списание акций со счета истца по настоящему делу и зачислить их на счет компании Консиал Энтерпрайзис Лтд.

Президиум Пермского областного суда 25.10.2002 отменил заочное решение районного суда от 19.08.2002, вынес определение о повороте исполнения заочного решения.

Однако, компания Консиал Энтерпрайзйс Лтд продала акции другим юридическим лицам.

Истец указывает, что акции выбыли из владения помимо воли собственника.

В настоящее время, указывает истец, 2093907 акций (государственный регистрационный номер 1-03-10158-Е) принадлежит компании Вестербридж Лимитед, на основании ст.ст. 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит о возврате акций.

Ответчики с иском не согласились.

При рассмотрении дела арбитражный суд первой инстанции исходил из непредставления истцом и депозитарием АКБ "Пробизнесбанк" доказательств права собственности на истребуемые акции.

Как следует из материалов дела, акции имеют бездокументарную форму.

По утверждению истца возвращенные компании Консиал Энтерпрайзис Лтд на основании решения Дзержинского районного суда г.Перми 2093907 акций неоднократно перепроданы различным юридическим лицам. Договоры купли-продажи в деле отсутствуют. Провести идентификацию акций истца по представленным в деле документам не представляется возможным.

С учетом изложенных обстоятельств кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения, кассационная жалоба отклоняется.

Заявителю кассационной жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе. По результатам рассмотрения кассационной жалобы госпошлина в размере 10630 руб. 90 коп. относится на ООО "КОП ОАО "3 и Д" и взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 23 октября 2003 года по делу N А40-20347/03-100-212 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "КОП ОАО "3 и Д" - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "КОП ОАО "3 и Д" государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 10630 руб. 90 коп. в доход федерального бюджета.