Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2004 г. N КА-А40/5370-04 Суд отказал в удовлетворении иска о признании частично недействительным постановления ФЭК РФ, поскольку материалами дела доказан факт обоснованности включения амортизационных отчислений в состав затрат (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 июля 2004 г. N КА-А40/5370-04
(извлечение)

Региональная энергетическая комиссия Астраханской области (далее - РЭК Астраханской области) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным постановления Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации (далее - ФЭК России) от 30.10.02 N 75-Э/4 "О рассмотрении разногласий, связанных с государственным регулированием тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, между Региональной энергетической комиссии Астраханской области и ОАО "Астраханьэнерго".

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "Астраханьэнерго".

Решением суда первой инстанции от 20.01.04, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.04.04, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, РЭК Астраханской области подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные.

В отзыве на жалобу ФЭК России возражала против ее удовлетворения, считая обжалованные акты суда первой и апелляционной инстанции соответствующими законодательству и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель истца поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель ответчика настаивал на ее отклонении по мотивам, приведенным в представленном отзыве.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

РЭК Астраханской области оспорило в судебном порядке п. 1 постановления ФЭК России от 30.10.02 N 75-Э/4 "О рассмотрении разногласий, связанных с государственным регулированием тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, между Региональной энергетической компанией Астраханской области и ОАО "Астраханьэнерго" в части признания обоснованным расчета средств, учитываемых при формировании тарифов на электрическую и тепловую энергию названного общества на 19.07.02 по статье затрат "Амортизация основных средств".

Рассматривая спор, Арбитражный суд города Москвы признал доказанным факт обоснованности включения амортизационных отчислений в состав затрат в размере 188,9 млн. руб. В связи с чем посчитал законным оспариваемое постановление ФЭК России.

Суд первой и апелляционной инстанции исследовал имеющиеся в деле доказательства в совокупности, дал им надлежащую правовую оценку.

Вступать в переоценку доказательств по делу суд кассационной инстанции не вправе.

Доводы кассационной жалобы, полностью повторяющие доводы апелляционной жалобы, оценивались судом и правомерно признаны необоснованными.

Предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20.01.04 и постановление апелляционной инстанции от 07.04.04 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-49121/02-125-361 оставить без изменения, кассационную жалобу РЭК Астраханской области - без удовлетворения.