Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2004 г. N КГ-А40/5273-04 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате оказанных ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению, поскольку в оставшейся части обязательства по оплате данных услуг были прекращены надлежащим исполнением (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июля 2004 г. N КГ-А40/5273-04
(извлечение)

МГП "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ДЕЗ "Новогиреево" с исковым заявлением о взыскании денежных средств в сумме 2846315 руб. 60 коп., составляющих задолженность по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению на основании предъявленных к оплате платежных требований от 13 декабря 2001 г. NN 1008, 1130, 956, 1012, 1191, 878, 1060, 1167, 1059 1201 на условиях договора от 1 августа 1996 г. N 90310.

Решением от 20.01.2004 года, оставленным без изменения постановлением от 30.03.2004 года, заявленные требования удовлетворены частично. С ДЕЗ "Новогиреево" в пользу МГП "Мосводоканал" взыскано 72078 руб. 21 коп. основного долга. В остальной части иска отказано. При этом суд исходил из того, что обязательства ДЕЗ "Новогиреево" по оплате стоимости услуг водоснабжения и водоотведения прекращены надлежащим исполнением, за исключением суммы 72078 руб. 21 коп.

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба МГП "Мосводоканал", в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор от 01.08.96 N 90310 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно п. 4.7 которого расчеты по оплате услуг производятся на основании платежных требований путем их акцепта.

В обоснование исковых требований истец ссылается на задолженность ответчика за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 13.03.2001 года по 13.12.2001 года по платежным требованиям, предъявленным ответчику в период с 17.04.2001 года по 19.12.2001 года на общую сумму 2846315 руб. 60 коп.

Предметом исследования являлись сведения о порядке расчетов за весь период 2001 года, поскольку ответчик производил оплату услуг водоснабжения и водоотведения платежными поручениями без указания конкретного назначения платежа.

Из материалов дела следует, что истец предъявил к оплате за оказанные ответчику услуги в 2001 году платежные требования на общую сумму 32839443,68 руб. Суд первой и апелляционной инстанций правильно пришел к выводу о том, что ответчик произвел оплату услуг за указанный период на сумму 32767365,47 руб. Задолженность составила 72078 руб. 21 коп.

При таких обстоятельствах суд правильно в соответствии с требованиями статей 301-310, 539, 544 ГК РФ удовлетворил иск частично в сумме 72078 руб. 21 коп.

Доводы жалобы заявителя о том, что выводу судов 1 и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия не может принять во внимание, т.к. расчеты истца и ответчика судом проверялись, суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 71 АПК ПРФ.

Оснований к отмене судебных актов в силу ст. 288 АПК РФ не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20.01.04 г. и постановление от 30.03.04 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36848/03-31-361 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.