Наша организация занимается производством уплотняющей дорожной техники - дорожных катков. В процессе эксплуатации в течение гарантийного срока покупателями выпускаемой нами продукции выявляются различные дефекты. Претензии, поступающие от покупателей, обобщаются и анализируются специалистами нашего предприятия. На их основании конструкторским бюро вносятся изменения как в технологию и организацию производства (например, вместо литья детали выпускается ряд более мелких, соединяемых с применением сварки), так и в конструкцию отдельных деталей и сборочных единиц. Одной из причин предъявления претензий являются некачественные комплектующие, поставляемые смежниками. Вследствие этого наша организация вынуждена приобретать комплектующие у других поставщиков, при этом их габаритные размеры и другие физические параметры не всегда идентичны предыдущим. Как следствие, вносятся изменения в способы и методы их крепления и сборки. Все эти изменения не связаны с созданием новой техники, они применяются на серийно выпускаемой продукции и направлены на обеспечение надежности, бесперебойной и бездефектной работы в течение гарантийного срока.
Помимо этого вносятся изменения в дизайн, в расположение отдельных деталей в целях обеспечения техники безопасности (например, изменяется количество ширина и высота ступенек для подъема в кабину, меняется место расположения креплений, применяемых при транспортировке и погрузке (выгрузке) катков).
При этом основные технические данные катков, такие как скорость движения, масса, ширина уплотняемой полосы и другие, в результате конструкторских разработок не изменяются.
В связи с введением в действие главы 25 Налогового кодекса РФ у нашей организации возникли вопросы относительно учета расходов, производимых в связи с внесением подобных изменений, при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.
Данные вопросы связаны с нечеткой формулировкой ст. 262 НК где указано, что расходами на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки признаются расходы, относящиеся к созданию новой или усовершенствованию производимой продукции (товаров, работ, услуг), в частности расходы на изобретательство. При этом не указано, что следует понимать под "усовершенствованием производимой продукции". В соответствии с п. 2 ст. 262 НК расходы на НИОКР включаются в состав прочих расходов равномерно в течение трех лет.
Как уже отмечалось выше, работы, выполняемые нашим предприятием, не приводят к усовершенствованию катков.
В п. 4 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы" ПБУ 17/02 (утв. приказом Минфина РФ от 19 ноября 2002 г. N 115н) указано, что подобные расходы не относятся к НИОКР.
Просим разъяснить позицию Вашего Министерства относительно порядка включения в состав расходов затрат по изменениям в технологию и организацию производства, по внесению изменений в конструкцию отдельных деталей и сборочных единиц (комплектующих), по изменению дизайна и других подобных затрат, связанных с обеспечением надежности выпускаемой серийно продукции. Следует ли в данном случае воспользоваться положениями п. 1 ст. 11 Налогового кодекса и по аналогии с требованиями ПБУ 17/02 не относить подобные расоды к научным исследованиям и опытно-конструкторским разработкам, и, как следствие, учитывать данные расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль единовременно, по мере их возникновения?
См. также письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 8 июля 2004 . N 03-03-05/1/62
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел Ваше письмо от 01.03.2004 N 726 и сообщает следующее.
Исходя из письма, в процессе эксплуатации производимой организацией продукции (дорожных катков) в течение гарантийного срока покупателями выявляются различные дефекты.
Расходы организации по устранению дефектов выпускаемой организацией продукции в связи с предъявляемыми претензиями покупателей являются расходами по осуществлению деятельности организации, связанными с производством и реализацией товаров (работ, услуг), и не могут быть отнесены к расходам на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки. Указанные расходы рассматриваются как расходы на осуществление деятельности организации, направленной на получение доходов, и учитываются для целей налогообложения в общем порядке, предусмотренном нормами главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации.
По мнению Департамента, производимые организацией работы по устранению дефектов в течение гарантийного срока можно отнести к работам по гарантийному ремонту и гарантийному обслуживанию.
В соответствии с положениями статьи 267 главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации организация вправе создавать резервы на предстоящие расходы по гарантийному ремонту и гарантийному обслуживанию.
Дать более конкретный ответ без наличия договоров и других первичных документов не представляется возможным.
Все перечисленные в письме расходы по изменениям технологии и организации производства, по внесению изменений в конструкцию отдельных деталей и сборочных единиц, изменению дизайна и других аналогичных затрат, связанных с обеспечением надежности выпускаемой серийной продукции не относятся в соответствии с положениями статьи 262 Налогового кодекса Российской Федерации к расходам на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки, так как речь идет о работах для производства продукции реализуемой сторонним организациям.
Заместитель Директора Департамента | А.И. Иванеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.