Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июля 2004 г. N КА-А40/5790-04
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Ривьера APT" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения N 81 от 11.07.2003 г. о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, принятого Инспекцией МНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы, за исключением части, относящейся к завышению себестоимости товаров на сумму 9190 руб., в связи с уплатой ООО "ЦКЦ "Поиск" Решением от 20.11.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2004 г., арбитражный суд исковые требования удовлетворил исходя из того, что налоговым органом не представлено доказательств непроизводственного характера международных и междугородних переговоров со сторонними организациями заявителем.
На судебные акты налоговым органом подана кассационная жалоба. Налоговый орган просит решение и постановление отменить, указывая на неправильное применение судом норм материального и процессуального права: суд необоснованно не принял довод ИМНС об отсутствии у заявителя документов, подтверждающих производственную необходимость международных и междугородних переговоров.
Представитель налогового органа поддержал доводы кассационной жалобы, представитель налогоплательщика просит решение и постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по основаниям, изложенным в судебных актах.
Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно ст. 155 АПК РФ в ходе судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протокол.
В соответствии с ч. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания.
Поскольку в настоящем деле отсутствует протокол судебного заседания первой инстанции, судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 20 ноября 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 26 февраля 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35741/03-108-224 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2004 г. N КА-А40/5790-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании