Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2004 г. N КА-А40/6275-04 Налоговым законодательством установлен срок давности взыскания санкции, предусматривающий право налогового органа (органа внебюджетного фонда) обратиться в суд с иском о взыскании санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июля 2004 г. N КА-А40/6275-04
(извлечение)

ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОАО "Экспортлес" о взыскании налоговых санкций в сумме 20.000 руб. на основании 5657700.11701 Налогового кодекса Российской Федерации за осуществление деятельности без постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества.

Решением суда от 11.03.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.05.04, в удовлетворении требований заявителя отказано на основании положений п. 1 ст. 108, ст.ст. 115, 117 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИМНС РФ по Талдомскому району, в которой заявитель просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку срок давности следует исчислять с момента вынесения налоговым органом решения N 221 от 30.05.03.

Ответчик отзыв на жалобу не представил.

Извещенные о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления.

О факте допущенного ответчиком по ст. 117 Налогового кодекса Российской Федерации налогового правонарушения заявителю стало известно в феврале 2003 года, о чем свидетельствует письмо УМНС РФ по Московской области от 13.02.03 и требование о постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества (письмо N 722 от 28.02.03).

Таким образом, по получении письма УМНС РФ по Московской области (вх. N 1648 от 20.02.03) Инспекции стало известно о допущенном правонарушении, с указанной даты, а не с даты вынесения решения N 221 от 30.05.03, следует исчислять срок давности взыскания санкций, установленный п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанный срок на дату подачи заявления в Арбитражный суд Московской области (28.11.03) был пропущен, в связи с чем суд обоснованно принял решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11.03.04 и постановление апелляционной инстанции от 19.05.04 по делу N А40-1851/04-117-24 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по Талдомскому району - без удовлетворения.