Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2000 г. N КА-А40/1479-00 Суд, возвращая иск о ликвидации ответчика заявителю, указал, что ликвидация юридического лица в порядке, установленном ч. 2 ст. 61 ГК РФ, возможна лишь при условии представления доказательств осуществления хозяйственной деятельности ответчиком и что истец соответствующие данные не представил (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 апреля 2000 г. N КА-А40/1479-00
(извлечение)

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.99 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 17.02.2000 г., возвращено исковое заявление Инспекции МНС N 26 по ЮАО г. Москвы о ликвидации ООО "Давас" по основаниям, предусмотренным ч. 1 п. 4 ст. 108 АПК РФ.

Не согласившись с выводами суда апелляционной инстанции ИМНС N 26 по ЮАО г. Москвы настаивает на отмене постановления апелляционной инстанции от 17.02.00 г. в связи с нарушением при его принятии норм процессуального права, а именно ст. 53 АПК РФ в соответствии с которой суд вправе предложить, лицам участвующим в деле представить дополнительные документы. Оснований для возврата, предусмотренных ст. 108 АПК РФ у суда не было.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдение норм процессуального права не находит оснований к отмене судебных актов.

Согласно ст.ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, доказательства, подтверждающие основания исковых требований и соответственно должны быть приложены доказательства в обоснование исковых требований.

Указанные требования закона истцом не выполнены.

Из представленных материалов усматривается, что ИМНС N 26 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации ООО "Давас" по основаниям ч. 2 ст. 61 ГК РФ. В соответствии с указанной нормой юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего на то разрешения/лицензии, либо с иными неоднократными и грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо деятельности, противоречащей его уставным целям. Однако, истцом при обращении в суд не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, доказательств об осуществлении деятельности ООО" Давас" с неоднократными и грубыми нарушениями закона к исковому заявлению не приложено.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно и соблюдением норм процессуального права возвращено исковое заявление не отвечающее требованиям ст.ст. 102, 104 АПК РФ. Судом апелляционной инстанции проверена законность и обоснованность оспариваемого определения и сделан правильный вывод о правомерности действий суда по возврату заявления.

Оснований к отмене судебных актов, принятых в соответствии с требованиями АПК РФ, нет.

Суд, руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, постановил:

определение от 22 декабря 1999 г. и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 17 февраля 2000 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.