Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2020 г. N 301-ЭС20-20055 по делу N А11-15487/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2020 г. N 301-ЭС20-20055 по делу N А11-15487/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу представителя участников должника Крауялиса Дениса Сергеевича (г. Москва)

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.2020

по делу N А11-15487/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СЕРВИСРЕЗЕРВ" (далее - должник),

установил:

решением суда от 04.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.06.2020 и постановлением суда округа от 10.09.2020, должник признан банкротом; в отношении него введено конкурное производство сроком на один год; конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В кассационной жалобе Крауялис Д.С. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 180, 183.13, 183.17, 184.1-1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности достаточности оснований для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, в том числе недостатка имущества должника для исполнения обязательств перед кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов