Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны (ОГРНИП 304780635100251) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по заявлению индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны (ОГРНИП 304780635100251) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 01.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 527631,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Улаева Валерия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Погорелова Ирина Валентиновна (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 01.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 527631.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Улаев Валерий Александрович.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020 решение от 10.07.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2020 судебное разбирательство по делу N СИП-1068/2019 отложено на 3 февраля 2021 года на 15 часов 30 минут (по московскому времени).
24.12.2020 в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судом по интеллектуальным правам установлено наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области техническая возможность для проведения сеанса видеоконференц-связи имеется, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны об участии в судебном заседании при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области организовать видеоконференц-связь между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях проведения судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, назначенного на 3 февраля 2021 года на 15 часов 30 минут (московское время) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 4, (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер 7774).
3. Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить полномочия явившихся представителей лиц, участвующих в деле, а также обеспечить направление в Суд по интеллектуальным правам копий их доверенностей, протокола судебного заседания и материального носителя видеозаписи судебного заседания в пятидневный срок после завершения судебного заседания.
4. Индивидуальному предпринимателю Погореловой Ирине Валентиновне обеспечить явку своего представителя в судебное заседание 3 февраля 2021 года на 15 часов 30 минут (московское время) в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расположенный по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2020 г. по делу N СИП-1068/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
11.08.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
22.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
09.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
03.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
24.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
25.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
24.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
19.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
09.10.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
26.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
20.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1054/2020
10.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
21.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
12.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
23.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
15.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019
27.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1068/2019