Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ладнушкиной Валентины Валерьевны (г. Нижнекамск, ОГРНИП 319169000018050) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2020 по делу N А65-37078/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства
по иску иностранного лица Rovio Entertainment Corporation LLC (Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland)
к индивидуальному предпринимателю Ладнушкиной Валентине Валерьевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation LLC (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Ладнушкиной Валентине Валерьевне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 50 000 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020, требования компании удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2020 кассационная жалоба вместе с делом на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переданы для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2020 кассационная жалоба предпринимателя оставлена без движения на срок до 21.12.2020.
От предпринимателя в адрес суда в установленный срок поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем она подлежит принятию к производству суда на основании части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ладнушкиной Валентины Валерьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Иностранному лицу Rovio Entertainment Corporation LLC предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 29.01.2021.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2020 г. N С01-1621/2020 по делу N А65-37078/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1621/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1621/2020
18.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1621/2020
18.09.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8364/20
22.06.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-37078/19