Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Нестеровой Альбины Мударисовны (с. Столбище, Республика Татарстан, ОГРНИП 315169000035804) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020, принятые по делу N А65-14032/2020 по исковому заявлению иностранного лица ROI VISUAL CO., LTD индивидуальному предпринимателю Нестеровой Альбине Мударисовне о взыскании и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - ROI VISUAL CO., LTD обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нестеровой Альбине Мударисовне (далее - предприниматель Нестерова А.М.) о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства "Поли", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства "Рой", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства "Хэлли", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства "Эмбер", 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак N 1213307, 220 рублей в возмещение стоимости товара, 100 рублей в возмещение почтовых расходов, 200 рублей возмещение расходов на получение выписки из ЕГРИП, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020, заявленные требования удовлетворены, в удовлетворении заявления о возмещении расходов на получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 рублей отказано.
В Суд по интеллектуальным правам поступила кассационная жалоба предпринимателя Нестеровой А.М. на указанные судебные акты.
Суд по интеллектуальным правам, ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, пришел к выводу о том, что кассационная жалоба предпринимателя Нестеровой А.М. подлежит возвращению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела, для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов.
Согласно части 2 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции.
Поскольку настоящая кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции без материалов дела, она подлежит возврату заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Нестеровой Альбине Мударисовне кассационную жалобу с приложенными к ней документами.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2020 г. N С01-1858/2020 по делу N А65-14032/2020 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1858/2020
13.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1858/2020
22.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1858/2020
15.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12786/20
31.08.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14032/20