Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2020 г. N С01-1672/2020 по делу N А32-9858/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Болотова Виталия Викторовича (г. Краснодар, ОГРНИП 30523110190010) на определение Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2020 по делу N А32-9858/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению иностранного лица HFC Prestige International Holding Switzerland Sari (Wella Aktiengesellschaft, REM, Berliner Allee 65, 64274 Darmstadt) к индивидуальному предпринимателю Болотову Виталию Викторовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 997661 и N 18343,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо HFC Prestige International Holding Switzerland Sari (далее - иностранное лицо, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Болотову Виталию Викторовичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 997661 и N 18343.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2020 с ответчика в пользу истца взыскано 400 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик 08.11.2020 обратился в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2020 кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2020 отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, кассационная жалоба возвращена ответчику.

Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2020, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить это определение.

Суд по интеллектуальным правам, ознакомившись с кассационной жалобой, приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Болотова Виталия Викторовича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы без вызова сторон на 12.01.2021 в 15:30 в зале судебных заседаний N 1 по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1672/2020 (2).

4. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев