Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2020 г. по делу N СИП-969/2020 "Об установлении нового срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев вопрос об установлении нового срока оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "Крон" (ул. Лодыгина, д. 57, г. Пермь, 614090, ОГРН 1085903006210) об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.08.2020 об удовлетворении возражения от 04.03.2020 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 723282; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 723282,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Крон" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.08.2020 об удовлетворении возражения от 04.03.2020 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 723282; и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной деятельности восстановить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 723282.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020 заявление оставлено без движения до 21.12.2020 по причине несоблюдения требований, установленных пунктами 4 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено то, что 21.12.2020 обществом посредством электронной системы "Мой Арбитр" были направлены документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020. Однако ввиду неверного указания представителем общества номера дела при подаче документов, данный пакет документов не был принят канцелярией суда.

Исходя из этого, по состоянию на 22.12.2020 общество не устранило недостатки, перечисленные в определении Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020 об оставлении заявления без движения.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

Учитывая, что действия заявителя свидетельствуют о заинтересованности в рассмотрении заявления, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления заявления без движения.

На основании вышеизложенного суд повторно предлагает обществу устранить допущенные нарушения, представив в суд надлежащим образом оформленные документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Крон" без движения до 22.01.2021.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Крон" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур