Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2020 г. по делу N СИП-850/2020 "О передаче дела по подсудности"

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Борисовой Ю.В., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лазаревой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "СВЯЗЬСТРОЙДЕТАЛЬ" (ул. Южнопортовая, д. 7А, Москва, 115088, ОГРН 1027700403103) к закрытому акционерному обществу "АМК-ВИГАС" (Железнодорожный пер., д. 3, Московская обл., г. Дмитров, 141800, ОГРН 1028601356630)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 248392 в отношении товаров "изделия из частично обработанных пластмасс; трубы гибкие неметаллические; соединения для труб неметаллические" 17-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "СВЯЗЬСТРОЙДЕТАЛЬ" - Туленинов А.Н. (по доверенности от 06.05.2019 N 119Д-19).

Закрытое акционерное общество "АМК-ВИГАС", Роспатент о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "СВЯЗЬСТРОЙДЕТАЛЬ" (далее - общество "СВЯЗЬСТРОЙДЕТАЛЬ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "АМК-ВИГАС" (далее - общество "АМК-ВИГАС") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 248392 в отношении товаров "изделия из частично обработанных пластмасс; трубы гибкие неметаллические; соединения для труб неметаллические" 17-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с его неиспользованием.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.11.2020 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 23.12.2020 назначено судебное заседание.

Ответчик, Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения его в деле о банкротстве ответчика N А41-76885/2017.

Представитель истца, оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд полагает, что настоящее дело на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения в рамках дела о банкротстве общества "АМК-ВИГАС" в силу следующего.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в случае возбуждения в отношении правообладателя дела о банкротстве рассматривается в деле о банкротстве.

По смыслу данного разъяснения высшей судебной инстанции рассмотрение заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в деле о банкротстве должника (правообладателя товарного знака) обусловлено возбуждением в отношении этого правообладателя дела о банкротстве.

При этом из приведенного разъяснения не следует, что необходимость рассмотрения заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в деле о банкротстве должника обусловлена введением (открытием) в отношении должника определенной процедуры банкротства.

Дело о банкротстве считается возбужденным с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства (включающее имущественные права), составляет конкурсную массу.

В соответствии со статьей 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак является имущественным правом, в связи с чем подлежит включению в конкурсную массу.

Судом по интеллектуальным правам установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 03.07.2018 по делу N А41-76885/2017 ответчик признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Московской области от 14.10.2020 срок конкурсного производства продлен до 14.04.2021.

Из информации, имеющейся в электронной системе "Картотека арбитражных дел", не следует, что производство по делу N А41-76885/2017 может быть прекращено в ближайшее время.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.

При данных обстоятельствах исковое заявление общества "СВЯЗЬСТРОЙДЕТАЛЬ" о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака подлежит передаче по подсудности в суд, рассматривающий дело о банкротстве правообладателя такого товарного знака - общества "АМК-ВИГАС".

Руководствуясь статьями 39, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N СИП-850/2020 по подсудности в Арбитражный суд Московской области для его рассмотрения в рамках дела N А41-76885/2017 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "АМК-ВИГАС".

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Р.В. Силаев