Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2020 г. N 101-П20 Суд изменил вынесенные ранее судебные акты в отношении осужденного за убийство, исключив указание на обстоятельство, отягчающее наказание и смягчив назначенное наказание, поскольку в приговоре не отражено в чем выражалась особо активная роль осужденного, кроме того, что он был исполнителем преступления

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2020 г. N 101-П20

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Момотова В.В., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Журавлева М.А. на приговор Тверского областного суда от 26 марта 2009 года, по которому

Журавлев Максим Александрович, ... несудимый,

осужден:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 2 года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 6 лет лишения свободы;

по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ на 3 года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 325 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Журавлеву 20 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остальной части

срока - в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2009 года приговор Тверского областного суда от 26 марта 2009 года в отношении Журавлева оставлен без изменения.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 6 февраля 2012 года, вынесенным в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, действия Журавлева переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы, на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 3 года лишения свободы, на пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Журавлеву М.А. назначено 19 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Московского районного суда г. Твери от 31 января 2017 года, вынесенным в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, действия Журавлева переквалифицированы с пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ) с исключением квалифицирующего признака "с причинением значительного ущерба гражданину", по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания, назначенного по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 2 ст. 325 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ, смягчено наказание до 19 лет 9 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Журавлев М.А. просит о пересмотре судебных решений.

По делу осужден также Семенов В.Б.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А., осужденного Журавлева М.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Журавлев признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

11 июня 2008 года, около 6 часов утра, Журавлев М. и Семенов В. в магазине "Островок", расположенном по адресу: г. Бологое, ..., встретили ранее им знакомого К. Когда Журавлев, К. и Семенов вышли из помещения магазина на улицу, последний увидел, что у принадлежащей ему автомашине ВАЗ - 21093, стоявшей около здания магазина, разбито заднее стекло. В связи с этим К. предложил Семенову и Журавлеву вызвать сотрудников милиции, для чего воспользоваться его мобильным телефоном. К., доверяя им как ранее знакомым лицам, передал имевшийся у него мобильный телефон "Самсунг SGH J 600 Е" стоимостью 3 980 рублей с находившейся в нем флеш-картой стоимостью 699 рублей, общей стоимостью 4 679 рублей, Журавлеву для того, чтобы последний вызвал сотрудников милиции. В этот момент у Журавлева возник умысел, направленный на незаконное завладение и хищение мобильного телефона. Действуя в целях реализации своего преступного умысла, Журавлев зашел в магазин "Островок", позвонил в милицию. После этого, воспользовавшись тем, что К., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, стоял на улице и не мог его видеть, Журавлев в целях безвозмездного завладения имуществом К., отключил мобильный телефон потерпевшего и положил его себе в карман одежды. После этого Журавлев вышел из магазина "Островок" и сел в автомашину Семенова, положив мобильный телефон К. под коврик, расположенный на полу пассажирского сиденья автомашины, скрыв тем самым его место нахождения. Около 06 часов 40 минут потерпевший К., вспомнив, что отдавал свой телефон Журавлеву, подошел к нему и потребовал от него вернуть мобильный телефон. В ответ на просьбу К. Журавлев, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное открытое хищение имущества потерпевшего, сообщил К., введя последнего в заблуждение, заведомо ложные сведения о том, что он вернул потерпевшему мобильный телефон, умолчав о том, что в действительности данный мобильный телефон находится у него. Когда К. отошел, Журавлев показал телефон Семенову и сказал, что оставит его у себя. После этого Журавлев с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным у потерпевшего мобильным телефоном по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб в размере 4 679 рублей.

4 июля 2008 года, не позднее 22 часов, Журавлев и Семенов, находясь около здания клуба дер. Озеревичи Бологовского района Тверской области, встретили О., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который прибыл туда же на принадлежащей ему автомашине. В процессе разговора с О. Семенов попросил его покататься на принадлежащей О. автомашине "Митсубиси Аутлендер", на что последний ответил согласием. После этого Семенов сел на сиденье водителя, О. - на переднее пассажирское сиденье, а Журавлев - на заднее сиденье автомашины, и втроем в период времени между 22 часами 4 июля 2008 года и 5 часами утра 5 июля 2008 года стали кататься по различным населенным пунктам Бологовского района Тверской области. Во время поездки, находясь в автомашине "Митсубиси Аутлендер", Журавлев и Семенов, видя, что О. находится в состоянии алкогольного опьянения и не может в полной мере контролировать их действия, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества - мобильных телефонов, находившихся в автомашине и принадлежащих О. С этой целью, остановившись в дер. Березайка Бологовского района Тверской области и желая воспользоваться состоянием О., Семенов, действуя из корыстных побуждений, незаметно для О. взял мобильный телефон "Iphone" стоимостью 19 000 рублей, который лежал между сиденьем водителя и передним сиденьем пассажира и через открытое боковое стекло водителя передал его Журавлеву, вышедшему для этого из автомашины на улицу. Журавлев взял у Семенова мобильный телефон "Iphone", положил его себе в карман одежды, после чего снова сел на заднее сиденье автомашины. После этого они проехали в дер. Медведево Бологовского района, где Семенов в продолжение преступного умысла, направленного на хищение имущества О. используя остановку автомашины, под предлогом необходимости телефонного звонка, воспользовавшись тем, что О. находился в состоянии алкогольного опьянения, взял находившийся между сиденьем водителя и передним сиденьем пассажира в автомашине мобильный телефон "Philips" стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий потерпевшему, который в целях незаконного завладения положил себе в карман одежды. Затем на указанной автомашине Журавлев, Семенов и О. проехали в пос. Бушевец Бологовского района, потом приехали в дер. Озеревичи и вышли из автомашины. О., заметив, что из автомашины пропали два принадлежащих ему мобильных телефона марки "Iphone" и "Philips" и понимая, что телефоны похитили Журавлев и Семенов, потребовал, чтобы они вернули ему телефоны. В ответ на это Журавлев и Семенов, действуя из корыстных побуждений, желая удержать изъятые у потерпевшего два мобильных телефона при себе, стали кричать на О., а затем, желая подавить его волю к сопротивлению, вытащили потерпевшего из машины и нанесли ему не менее 10 ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, причинив потерпевшему телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В процессе нанесения О. телесных повреждений Семенов, действуя в продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение имущества потерпевшего, сказал Журавлеву, чтобы он забирал из автомашины О. принадлежащее потерпевшему имущество. Журавлев, действуя совместно и согласованно с ним, похитил из автомашины принадлежащие потерпевшему кошелек стоимостью 1 500 рублей и солнцезащитные очки стоимостью 5 000 рублей. В это время Семенов, удерживая О. повалил его на землю, сорвал с шеи потерпевшего золотую цепочку стоимостью 1 700 рублей и золотой крестик стоимостью 1 500 рублей. Закончив избиение О., Журавлев и Семенов с похищенным имуществом потерпевшего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

По факту похищения мобильного телефона у потерпевшего К. 23 июня 2008 года следователем следственного отдела при ОВД по Бологовскому району Тверской области было возбуждено уголовное дело. Потерпевший Орлов обратился в ОВД по Бологовскому району с заявлением в отношении Журавлева и Семенова о привлечении их к уголовной ответственности за совершенное преступление. Проведение проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по данным фактам было поручено старшему оперуполномоченному ОУР ОВД по Бологовскому району Тверской области Р. на которого были возложены обязанности по подготовке и составлению официальных документов, и оперуполномоченному ОУР ОВД по Бологовскому району Тверской области Ц., на которого были возложены обязанности по проведению оперативно-розыскных мероприятий в рамках проводимой проверки. 9 июля 2008 года, около 17 часов, Ц. доложил начальнику отделения уголовного розыска ОВД по Бологовскому району Д. о том, что вечером того же дня в рамках проведения проверки по заявлениям потерпевших О. и К. он планирует выехать к магазину "Островок", расположенному в Заводском микрорайоне г. Бологое, где намеревается получить необходимую информацию о Журавлеве и Семенове, которых подозревали в совершении преступлений в отношении К. и О. С этой целью в ночь на 10 июля 2008 года, около 01:30 часов, Ц. М. на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ - 21099 прибыл к магазину "Островок", расположенному по адресу: Тверская область, г. Бологое, ..., где к этому времени уже находились Журавлев и Семенов. Встретившись с ними, Ц. уведомил Журавлева о необходимости его явки в ОВД по Бологовском району Тверской области 10 июля 2008 года для дачи необходимых пояснений по факту хищения мобильного телефона, принадлежащего К., а также по поводу хищения имущества О. После этого около 2 часов ночи 10 июля 2008 года Ц. на принадлежащей ему автомашине вместе с Журавлевым и Семеновым проехал к дому N 6 Заводского микрорайона г. Бологое, где собирался снимать комнату. Непосредственно в машине Ц. снова уведомил Журавлева о необходимости его явки в ОВД по Бологовскому району Тверской области, ответив отказом на просьбу Журавлева каким-либо образом поспособствовать ему в том, чтобы избежать уголовного преследования за совершенные им преступления в отношении К. и О. Высадив Журавлева и Семенова из автомашины около дома N 6 Заводского микрорайона г. Бологое, Ц. зашел в подъезд указанного дома, в котором находится общежитие. В связи с тем, что Ц. фактически установил место нахождения Семенова и Журавлева, установил внешность ранее не знакомого Журавлева, уклонявшегося от явки в правоохранительные органы, имел возможность для проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, изобличению их в совершении преступлений в отношении К. и О., а также из мести за деятельность, связанную с выполнением Ц. своих непосредственных служебных обязанностей, отказавшегося каким-либо образом способствовать им избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, у Журавлева и Семенова возник умысел, направленный на причинение смерти Ц. 10 июля 2008 года, в период времени между 02 часами и 04 часами, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение убийства Ц., действуя совместно и согласованно между собой, Семенов дал Журавлеву указание, чтобы тот задержал Ц. Журавлев забежал в подъезд дома, Семенов проследовал вслед за ним. На лестничной площадке 3 этажа Журавлев догнал Ц., где нанес потерпевшему не менее двух ударов имевшейся у него в руках стеклянной бутылкой в область головы. От полученных ударов Ц. присел на пол лестничной площадки. После этого Журавлев нанес Ц. не менее 4 ударов локтем правой руки в область головы. Затем, присутствовавший при совершении указанных действий, Семенов, действуя в продолжение единого с Журавлевым умысла, направленного на лишение Ц. жизни, велел Журавлеву вывести потерпевшего на улицу с целью его дальнейшего убийства. Журавлев и Семенов вывели потерпевшего из здания общежития на улицу, где посадили его в автомашину ВАЗ-21099, чтобы выехать в другое место, тем самым скрыв обстоятельства убийства Ц. Журавлев сел за руль автомашины, Ц. посадили на переднее пассажирское сиденье, а Семенов сел на заднее пассажирское сиденье. Семенов предложил Журавлеву выехать в лес за территорию ОАО "Бологовский арматурный завод", расположенного по адресу: Тверская область, г. Бологое, ул. Горская, д. 88. При этом Семенов, также желая подавить волю Ц. к сопротивлению, нанес ему с заднего сиденья сильный удар кулаком по голове. Проехав в лес за территорию ОАО "Бологовский арматурный завод", Семенов поменялся с Журавлевым местами, после чего Журавлев, Семенов и Ц. на автомашине последнего снова проехали в Заводской микрорайон г. Бологое, где около дома N 9 двигатель автомашины заглох. Журавлев направился к магазину "Островок", чтобы приобрести спиртное, а Ц. и Семенов в это время оставались в автомашине ВАЗ-21099. Когда Журавлев вышел из магазина, Ц. выскочил из автомашины и попытался скрыться, побежав в сторону от автомашины. В этот момент Семенов, стремясь помешать потерпевшему скрыться и тем самым довести спланированное преступление до конца, догнал последнего около дома N 12 Заводского микрорайона г. Бологое, где сбил его с ног и позвонил Журавлеву, чтобы тот быстрее возвращался. После того как Журавлев прибежал к Ц. и Семенову, последний предложил Журавлеву отвести Ц. за здание детского сада N 4 "Светлячок", расположенного по адресу: Тверская область, г. ... Журавлев отвел Ц. за здание детского сада, где посадил его на землю. Стремясь подавить волю Ц. к сопротивлению, Семенов нанес потерпевшему не менее одного удара рукой по голове, а Журавлев не менее одного удара рукой в область лица и двух ударов ногой в туловище. После этого Семенов дал Журавлеву указание совершить убийство Ц. С этой целью Журавлев, действуя согласно имевшейся с ним договоренности, подыскал металлический фрагмент забора детского сада и с целью причинения смерти Ц. нанес ему данным металлическим фрагментом не менее трех ударов в область головы, отчего Ц. упал на землю. При этом Семенов находился рядом, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым реализацию единого преступного умысла. Видя, что таким способом Журавлев не может совершить убийство, Семенов, стремясь довести спланированное преступление до конца, потребовал от Журавлева, чтобы он отвел Ц. к реке Нефтянка, расположенной на расстоянии около 800 метров от здания общежития - дома N 2 Западного микрорайона г. Бологое. Выполняя указание Семенова, Журавлев поднял на ноги Ц. и, сопровождая его, отвел к реке Нефтянка. Находясь непосредственно на берегу реки, Семенов, осознавая, что Ц. находившийся в сознании, понимает характер совершаемых в отношении него действий, потребовал, чтобы потерпевший передал Журавлеву все имеющиеся у него денежные средства, иное имущество, а также служебное удостоверение действующего сотрудника милиции. В ответ на требование Семенова Ц. достал из карманов одежды имеющиеся у него денежные средства в сумме 30 рублей и кошелек стоимостью 300 рублей, а также служебное удостоверение УВД по Тверской области. Указанные денежные средства, кошелек и служебное удостоверение Ц. по указанию Семенова передал Журавлеву, который взял их и положил себе в карман одежды. После этого Семенов дал указание Журавлеву о том, чтобы тот совершил убийство Ц. путем утопления последнего в реке. Журавлев в целях причинения смерти Ц. столкнул последнего в реку Нефтянка, где сбил его с ног, перевернул его животом вниз, после чего, удерживая ногами туловище, погрузил голову потерпевшего в воду и удерживал ее под водой до тех пор, пока Ц. не задохнулся. В это время Семенов находился рядом, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая реализацию единого преступного умысла, направленного на причинение смерти Ц. Когда потерпевший перестал подавать признаки жизни, Журавлев оттащил тело на расстояние нескольких метров от места совершения преступления и спрятал за стволом поваленного дерева, после чего Журавлев и Семенов с места совершения преступления скрылись. После совершения убийства Ц. Журавлев и Семенов, находясь на берегу реки Нефтянка, вступили в преступный сговор, направленный на завладение имуществом Ц., находившимся в салоне его автомашины. С этой целью Журавлев и Семенов 10 июля 2008 года, в период времени с 04:00 часов до 06:00 часов, от реки Нефтянка направились к автомашине ВАЗ - 21099, принадлежащей Ц. и брошенной ими около дома N 9 Заводского микрорайона г. Бологое. Подойдя к автомашине, Журавлев, действуя совместно и согласованно с Семеновым, в целях обеспечения доступа к имуществу, находившемуся в салоне, отогнул рамку двери водителя, после чего открыл ее. После этого Семенов и Журавлев в целях хищения имущества Ц. осмотрели салон автомашины, где, обнаружив мобильный телефон "Samsung Е 200" стоимостью 4 500 рублей, принадлежащий потерпевшему, похитили его. Кроме того, Семенов из салона автомашины взял себе папку для документов стоимостью 350 рублей, принадлежащую Ц. После этого Журавлев и Семенов с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ц. значительный материальный ущерб в размере 4 850 рублей.

В надзорной жалобе осужденный Журавлев просит изменить судебные решения, исключить указание о признании его особо активной роли в совершении убийства Ц. отягчающим обстоятельством, смягчить наказание, назначенное по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, указывает, что судом допущены существенные нарушения уголовного закона при назначении наказания, суд необоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание, особо активную роль в совершении убийства Ц., хотя данных, свидетельствующих об этом, в приговоре не приведено, судом признано смягчающим обстоятельством его активное способствование раскрытию преступления по всем эпизодам, однако наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ назначено с превышением предела, предусмотренного ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ).

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе, находит судебные решения в отношении Журавлева М.А. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, вступившего в законную силу до рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, активное способствование раскрытию преступления, изобличению другого соучастника, то есть обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, действовавшего в период совершения преступлений и рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции.

Обстоятельств, отягчающих наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, судом не установлено.

По ч. 1 ст. 161 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ), не могло превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

По ч. 2 ст. 325 УК РФ, санкция которой предусматривает максимальное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год (поскольку указанное в санкции этой нормы наказание в виде ареста не применяется), с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ), не могло быть назначено более 8 месяцев исправительных работ.

Поэтому наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и по ч. 2 ст. 325 УК РФ, назначенное Журавлеву М.А. с нарушением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ), подлежит смягчению.

В соответствии с положениями ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, может быть признана особо активная роль в совершении преступления.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора в соответствии с ч. 4 ст. 307 УПК РФ должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

По данному делу судом признана обстоятельством, отягчающим наказание Журавлева М.А., его особо активная роль в убийстве Ц.

Однако в нарушение требований уголовно-процессуального закона суд не привел мотивов, подтверждающих вывод о его особо активной роли в совершении этого преступления.

В приговоре подробно изложены действия Журавлева как исполнителя преступления - убийства Ц. и роль Семенова как соучастника этого преступления.

Характер и степень фактического участия осужденных установлены судом в описательно - мотивировочной части приговора на основании исследованных доказательств, в соответствии с установленными обстоятельствами дана соответствующая квалификация их действий, Журавлева по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ, Семенова - по ч.ч. 4, 5 ст. 33, п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Из приговора следует, что судом при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль Журавлева как исполнителя преступления.

В чем выражалась особо активная роль Журавлева, кроме того, что он был исполнителем преступления, в приговоре не отражено.

Поэтому из судебных решений следует исключить указание на обстоятельство, отягчающее наказание Журавлева, - особо активную роль в совершении убийства, наказание по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с этим смягчить.

По совокупности преступлений наказание Журавлеву М.А. подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 412.10, п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Тверского областного суда от 26 марта 2009 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2009 года, постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 6 февраля 2012 года, постановление Московского районного суда г. Твери от 31 января 2017 года в отношении Журавлева Максима Александровича изменить, исключить указание на обстоятельство, отягчающее наказание Журавлева М.А., - особо активную роль в совершении преступления (убийства Ц.);

смягчить наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ - до 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 15 лет 11 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) по эпизоду грабежа в отношении К., ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) по эпизоду грабежа в отношении Ц., п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ), ч. 2 ст. 325 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ, путем частичного сложения назначить Журавлеву М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет 8 месяцев с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остальной части наказания - в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Журавлева М.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Серков П.П.