Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-19500(2) по делу N А40-121894/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "АКБ "Пересвет" (г. Москва; далее - банк)
на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2020 по делу N А40-121894/2018 о банкротстве Новикова Сергея Леонидовича (далее - должник),
установил:
закрытое акционерное общество "НГО" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 2 844 348 674,88 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 22.01.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.06.2020 и постановлением суда округа от 24.08.2020, восстановлен срок для подачи заявления, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе банк просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 142, 213.8, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что право требования подтверждено судебным актом, срок для включения в реестр требований кредиторов пропущен по независящим от компании причинам и восстановлен судом.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-19500(2) по делу N А40-121894/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2819/2023
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12508/20
23.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7697/2022
26.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12508/20
29.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12508/20
21.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20561/2021
11.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15247/2021
18.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36749/20
24.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12508/20
10.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13158/20
18.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9502/20
27.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-121894/18
11.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64413/19