Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2020 г. по делу N СИП-980/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

при участии в предварительном судебном заседании представителя от общества с ограниченной ответственностью "Цифра" - патентного поверенного Тарасовой Т.Е. (по доверенности от 21.10.2020)

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Цифра" (ул. Гельсингфорсская, д. 4, корп. 1, литер В, пом. 16Н, Санкт-Петербург, ОГРН 1077847540209) к индивидуальному предпринимателю Звездину Сергею Борисовичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700000831) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 267664,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Цифра" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Звездину Сергею Борисовичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "STINGRAY" по свидетельству Российской Федерации N 267664.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; отвечая на вопрос суда, сообщил о намерении обосновать заинтересованность истца в отношении каждой заявленной рубрики.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представив отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Роспатент представил отзыв на иск, в котором сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд с учетом необходимости представления истцом обоснования его заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны в отношении каждой заявленной рубрики, а ответчиком - документального подтверждения довода об использовании товарного знака применительно к пункту 2 статьи 1484 ГК РФ пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 18 января 2021 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Истцу предлагается документально обосновать доводы о заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака; представить письменные пояснения (в табличной) относительно заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара), в отношении которых заявлены требования.

Ответчику мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, в том числе содержащий позицию относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования в период доказывания ответчиком либо под его контролем спорного товарного знака применительно к пункту 2 статьи 1484 ГК РФ в отношении каждой рубрики (товара, услуги), указанной в иске, с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование.

Судья

Р.В. Силаев