Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2020 г. по делу N СИП-783/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Амеличкиной И.В.,

рассмотрела в открытом предварительном судебном заседании заявление Валиулина Альберта Минехузовича (г. Пермь) о признании бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по восстановлению правовой охраны патента N 183809 на полезную модель "Заградительное устройство" незаконными, о восстановлении правовой охраны, зачете патентных пошлин и внесения изменений в сведения, содержащиеся в патенте.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от Валиулина Альберта Минехузовича - Желткевич М.В. (по доверенности от 13.11.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от 07.04.2020).

УСТАНОВИЛ:

Валиулин Альберт Минехузович 29.09.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании бездействия Федеральной служба по интеллектуальной собственности по восстановлению правовой охраны патента N 183809 на полезную модель "Заградительное устройство" незаконным, об обязании восстановить правовую охрану патента, обязании зачесть патентные пошлины в счет оплаты за действие патента N 183809, обязании внести изменения в патент N 183809 относительно даты приоритета полезной модели, внести изменения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020 заявление было оставлено без движения до 5.11.2020.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2020 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2020 предварительное судебное заседание отложено на 28.12.2020.

В настоящем судебном заседании представителем заявителя были уточнены заявленные требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом заявленного уточнения требований заявитель просит:

1. Признать бездействие Федеральной службы по интеллектуальной собственности в восстановлении правовой охраны патента N 183809 на полезную модель "Заградительное устройство" незаконным;

2. Признать решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в восстановлении правовой охраны патента N 183809 на полезную модель "Заградительное устройство", выраженное в форме уведомления от 12.10.2020 N 20И0008563/0183809, незаконным;

3. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности восстановить правовую охрану патента N 183809 на полезную модель "Заградительное устройство";

4. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести изменения в патент N 183809 на полезную модель "Заградительное устройство", определив приоритет патента с 15.08.2018 года, сроком действия до 15.08.2028 года;

5. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности зачесть оплаченные Валиуллиным Альбертом Минехузовичем патентные пошлины в счет оплаты за действие патента N 183809 за 2-й, 3-й, 4-й года действия патента N 183809, исходя из даты приоритета 15.08.2018;

6. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации сведения о приоритете патента N 183809 на полезную модель "Заградительное устройство" с 15.08.2018, срок действия патента до 15.08.2028.

Уточнённые требования заявителя приняты к рассмотрению судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителем Роспатента было заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью подготовки правовой позиции на заявление, с учетом уточненных в настоящем заседании требований.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что судом приняты уточненные требования заявителя и что Роспатенту необходимо время для подготовки отзыва на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 01.02.2021 на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Предложить представить Федеральной службе по интеллектуальной собственности в срок до 15.01.2021 мотивированный отзыв на заявление.

3. Предложить представить заявителю в срок до 22.01.2021 письменные возражения на отзыв.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.М. Сидорская