Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с заявлением Валиуллина Альберта Минехузовича (г. Пермь) о признании действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по восстановлению правовой охраны патента N 183809 на полезную модель "Заградительное устройство" незаконными, о восстановлении правовой охраны,
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Валиуллин Альберт Минехузович 29.09.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании бездействия Федеральной служба по интеллектуальной собственности по восстановлению правовой охраны патента N 183809 на полезную модель "Заградительное устройство" незаконным, об обязании восстановить правовую охрану патента, обязании зачесть патентные пошлины в счет оплаты за действие патента N 183809, обязании внести изменения в патент N 183809 относительно даты приоритета полезной модели, внести изменения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении указывается пять нематериальных требований, согласно статье 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, за каждое нематериальное требование физическое лицо при подаче заявления обязано оплатить государственную пошлину в размере 300 рублей, поскольку предъявлено 5 требований, то оплате подлежит государственная пошлина в размере 1500 рублей.
В свою очередь заявителем приложен чек-ордер от 21.09.2020, в котором указана уплаченная сумма в размере 300 рублей.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как разъясняется в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99), если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Валиуллина Альберта Минехузовича оставить без движения до 05.11.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-783/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2020 г. по делу N СИП-783/2020 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2020
05.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2020
15.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2020
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2020
28.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2020
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2020
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2020
05.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-783/2020