Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 302-ЭС20-21578 по делу N А58-9802/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 302-ЭС20-21578 по делу N А58-9802/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВВС-инжиниринг" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.11.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2020 по делу N А58-9802/2019 по иску акционерного общества "Тарынская золоторудная компания" (далее - компания) к обществу о взыскании неосвоенного аванса,

установил:

решением суда первой инстанции от 26.11.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 22.06.2020 и суда округа от 21.09.2020, с общества в пользу компании взыскано 700 150 руб. долга.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, иск компании (заказчик) мотивирован ненадлежащим исполнением обществом (исполнитель) обязательств по договору от 01.03.2017 N 176, от исполнения которого заказчик отказался в одностороннем порядке уведомлением от 29.06.2017 с требованием о возврате суммы перечисленного аванса.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив факт одностороннего отказа заказчика от исполнения договора в связи с существенным нарушением исполнителем его условий, отсутствие доказательств выполнения им работ с последующей сдачей заказчику до расторжения договора, равно как и доказательств уведомления заказчика о невозможности приступить к выполнению работ и/или об их приостановлении по причинам, не зависящим от подрядчика, руководствуясь статьями 420, 421, 453, 702, 708, 715, 716, 719, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав представленные обществом фотоснимки неотносимыми доказательствами, суды удовлетворили иск.

Из содержания судебных актов следует, что суды первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд кассационной инстанции дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ВВС-инжиниринг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова