Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2020 г. N 306-ЭС18-10093(6) по делу N А55-10923/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2020 г. N 306-ЭС18-10093(6) по делу N А55-10923/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Музыченко Павла Владимировича (г. Оренбург)

на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2020

по делу N А55-10923/2017 о несостоятельности (банкротстве) Тимощенко Артема Юрьевича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Тимощенко Оксана Викторовна обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия финансового управляющего имуществом должника - Музыченко П.В.

Определением суда от 06.02.2020 жалоба удовлетворена частично: признаны незаконными бездействие финансового управляющего Музыченко П.В., выразившееся в не направлении отчета финансового управляющего за 4 квартал 2017 года в адрес кредитора Тимощенко О.В., бездействие финансового управляющего, выразившееся в неопубликовании в ЕФРСБ сведений о подаче в арбитражный суд заявления об оспаривании сделки между Тимощенко А.Ю., Рыбиным С.А. и Абдуловым А.Х., о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки между Тимощенко А.Ю. и Рыбиным С.А., Абдуловым А.Х., о пересмотре судебного акта по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки между Тимощенко А.Ю. и Кочкиным А.П., признано незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в неосуществлении оспаривания сделки по займу между Тимощенко А.Ю. и Рыбиным С.А., Музыченко П.В. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего; в остальной части в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением апелляционного суда от 27.05.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 09.09.2020, определение суда от 06.02.2020 отменено в части признания незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в не направлении в адрес Тимощенко О.В. отчета финансового управляющего за 4 квартал 2017 года, и в части признания незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в неопубликовании в ЕФРСБ сведений о подаче в арбитражный суд заявления об оспаривании сделки между Тимощенко А.Ю. и Рыбиным С.А., Абдуловым А.Х., о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки между Тимощенко А.Ю. и Рыбиным С.А., и Рыбиным С.А., Абдуловым А.Х., о пересмотре судебного акта по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки между Тимощенко А.Ю. и Кочкиным А.П., в удовлетворении жалобы в данной части отказано. В остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Музыченко П.В. просил судебные акты отменить в части признания его действий (бездействия) незаконными (не оспаривание договора займа) и отстранения его от обязанностей конкурсного управляющего должником, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 61.9, 129, 213.7, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из нормативно установленных обязанностей финансового управляющего должником и наличия оснований для отстранения Музыченко П.В. от обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов