Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-20682 по делу N А40-5846/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Крапивки Алексея Павловича (ответчик, г. Москва, далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 по делу N А40-5846/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Фраскати" (г. Химки, далее - общество) к предпринимателю о взыскании исполненного по договору комиссии N 15/03-15 от 15.03.215, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебные акты как основанные на ненадлежащих доказательствах.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, связанные с доказыванием и оценкой доказательств, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов, соответствующих установленным обстоятельствам исполнения договора от 15.03.2015 N 15/03-15.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать индивидуальному предпринимателю Крапивке Алексею Павловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-20682 по делу N А40-5846/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13317/20
10.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9882/20
17.12.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-5846/19
14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-5846/19