Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 309-ЭС20-20260 по делу N А50-28616/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ипатьевой Галины Михайловны (г. Барнаул)
на определение Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2020
по делу N А50-28616/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Метр квадратный-Пермь" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Зернин Александр Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в общей сумме 30 500 000 руб. в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 20.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.06.2020 и постановлением суда округа от 31.08.2020, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Ипатьева Г.М. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что требования подтверждены решением Третейского суда и исполнительным листом, выданным для исполнения решения.
При установленных обстоятельствах спора, а также учитывая статью 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 309-ЭС20-20260 по делу N А50-28616/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4898/20
21.09.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4898/20
15.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4659/20
10.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4898/20
22.04.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4898/20
31.08.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4659/20
03.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4898/20
26.05.2020 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-28616/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-28616/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-28616/19