Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2020 г. N 309-ЭС20-20817 по делу N А50-11357/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Хадеева Виталия Борисовича (г. Тюмень)
на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2020 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-11357/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СВЛ-Строй" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Хадеев В.Б. обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего по непринятию мер к передаче залоговому кредитору заложенного в его пользу имущества должника, а также просил обязать конкурсного управляющего передать Хадееву В.Б. залоговое имущество по акту приема-передачи. Также Хадеев В.Б. обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего по заключению трудового договора от 01.08.2018 с Шакировой Р.Т. и договоров консультационных услуг от 09.11.2018 и от 29.10.2018 с обществом с ограниченной ответственностью "Промпроект-Оценка" (далее - общество "Промпроект-Оценка").
Конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании Хадеева В.Б. подписать соглашение об отступном от 07.10.2019, регламентирующее передачу ему заложенного имущества.
Определениями от 14.11.2019 и от 29.11.2019 жалобы объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда от 16.03.2020 на конкурсного управляющего возложена обязанность передать Хадееву В.Б. по акту о передаче следующее имущество: склад сборно-разборный холодный (лит. Р) площадью 441,9 кв.м., кадастровый номер 59:18:0000000:1436, адрес: Пермский край, Добрянский р-н, г. Добрянка, проезд Центральный, корпус 4/5; склад материалов и конструкций с конторой, площадь 490,7 кв.м., кадастровый номер 59:18:0000000:1440, адрес: Пермский край, Добрянский р-н, г. Добрянка, проезд Центральный, корпус 4/6; право аренды на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объектами материально-технического снабжения, сбыта и заготовок, площадь 1828 кв.м., кадастровый N 59:18:0010117:703, адрес объекта: Пермский край, г. Добрянка, Пионерная база; с Хадеева В.Б. в пользу должника взысканы расходы по реализации имущества должника в сумме 117 733,34 руб.; в удовлетворении жалоб Хадеева В.Б. на конкурсного управляющего должником отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 10.09.2020, определение суда от 16.03.2020 отменено: в удовлетворении жалоб на действия (бездействие) конкурсного управляющего и заявления об обязании Хадеева В.Б. подписать соглашение об отступном отказано.
В кассационной жалобе Хадеев В.Б. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.7, 129, 134, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности оснований заявленных требований.
При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2020 г. N 309-ЭС20-20817 по делу N А50-11357/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.03.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4574/20
08.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4574/20
30.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4574/20
10.03.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
01.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
26.05.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4574/20
18.02.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
17.02.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
09.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4574/20
08.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4574/20
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4574/20
16.11.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4574/20
10.09.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4574/20
09.09.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
01.09.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
31.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
25.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
09.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
26.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
19.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
29.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-11357/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-11357/18
10.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
09.07.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-11357/18
11.12.2018 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-11357/18
27.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
17.08.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12772/18
31.07.2018 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-11357/18